Informations

Est-ce un coléoptère ?


Je viens de voir ce scarabée sur ma fenêtre.
La pièce est un sou américain.
L'emplacement est la vallée de Shenandoah, dans le centre de la Virginie, aux États-Unis.


Il s'agit bien d'un Stag Beetle (Famille Lucanidés); en particulier un membre du genre Lucanus. En regardant la page bugguide.net pour le genre ici, votre spécimen est très probablement Lucanus capreolus, bien que Lucanus placidus semble également possible - les deux espèces sont très proches en apparence, bien que la première semble plus probable en fonction de la distribution. La consultation du Guide générique des scarabées du nouveau monde ici confirme que L. capreolus est présenté ici -- les fémurs (le premier long segment de la jambe, et le premier que nous pouvons voir -- regardez la jambe avant droite) sont bicolores (plus foncés aux extrémités) -- les fémurs de L. placidu serait solide brun foncé à noir.


Étiquette : coléoptère

« Il y a des insectes dans mon jardin ! est généralement une phrase prononcée avec inquiétude par la plupart des jardiniers. Mais et s'il ne devait pas en être ainsi ? Bien sûr, environ 1% des invertébrés dans nos jardins sont des fauteurs de troubles, grignotant nos tomates ou trouant nos hostas, mais les 99% restants sont innocents de tels crimes et pourraient même vous aider. Ces créatures mènent des vies fascinantes. Ils pollinisent nos fleurs, mangent nos parasites, convertissent notre compost en engrais ou grignotent des champignons sur nos feuilles de vigne. Cependant, c'est une chose d'apprécier tout ce que les bons invertébrés font dans nos jardins, c'en est une autre de vraiment profiter de leur compagnie. Avec un peu de travail, même le jardinier le plus phobique des insectes peut apprendre à voir cette multitude d'habitants du jardin avec fascination, pas dégoût.

Personne ne s'attend à ce que vous passiez d'une haineuse avouée aux insectes à une poésie à la cire sur des mille-pattes du jour au lendemain. Commencez par observer les « invertébrés à roues d'entraînement » , des créatures faciles à voir et généralement considérées comme jolies. Plantez un jardin aux papillons et admirez ses visiteurs. Attrapez des lucioles. Recherchez les coccinelles qui mangent les pucerons de votre pommier. Plus vous passez de temps à faire des associations positives avec les invertébrés, plus vous vous sentirez à l'aise avec eux. Une fois que vous vous êtes familiarisé avec ces créatures, recherchez des similitudes avec les autres habitants du jardin. Par exemple, une fois que vous vous êtes habitué aux papillons et aux coccinelles, recherchez également de minuscules mouches volantes qui visitent vos fleurs ou regardez leur progéniture manger des pucerons aux côtés de vos coccinelles.

Une partie de la transformation du fait de se sentir à l'aise avec les rampants effrayants consiste à apprendre à les voir d'une manière qui les rend moins, eh bien, effrayants. L'une des meilleures façons de le faire est d'apprendre à admirer les caractéristiques élégantes de la conception du corps de chaque créature. L'utilisation d'une loupe, d'une boucle ou d'un objectif macro d'appareil photo est utile dans cette entreprise. Un examen attentif des ailes d'une minuscule cicadelle peut révéler des motifs aussi vibrants que n'importe quel papillon. Certains insectes ont des antennes étonnantes qui ressemblent à des plumes ou à des ailes d'oiseaux ou à d'anciennes pointes de lance. Vous pouvez également admirer les signes intéressants du passage des invertébrés. Si les araignées vous font sursauter, vous pourrez toujours admirer des gouttes de rosée sur une toile bien construite. Peut-être que les vers sont un peu visqueux pour que vous aimiez les manipuler, mais vous pouvez admirer la belle texture qu'ils créent dans le sol de votre jardin.

Si une créature ne vous impressionne pas au début par sa beauté, essayez d'établir des connexions visuelles d'une manière plus originale. Peut-être qu'un collembole Sminthuridid ​​ressemble à un personnage d'un ancien jeu Super Mario, ou qu'une chrysalide de scarabée vous rappelle une statue d'un Bouddha en méditation, ou qu'une chenille vous rappelle un bébé dragon. Une fois que vous avez pris l'habitude d'établir ces connexions visuelles, les invertébrés semblent non seulement plus familiers, mais peuvent devenir amusants ou merveilleux à voir.

Il est plus facile de s'identifier aux animaux invertébrés s'ils nous rappellent nous-mêmes. Un scarabée qui se toilette délicatement pourrait nous rappeler un ami se préparant pour une nuit en ville. Une abeille charpentière mâle planant pour impressionner les femelles pourrait nous rappeler un adolescent arrogant se pavanant pour impressionner les dames. Le comportement coopératif des fourmis peut nous faire penser au comportement coopératif des humains. (De peur qu'un de mes collègues ne me critique pour avoir encouragé « l'anthropomorphisation », je dis gardez votre sens du détachement pour vos recherches et amusez-vous dans votre propre arrière-cour !) Certains comportements, même s'ils ne sont pas directement liés au comportement humain, peuvent aussi être délicieux. Arrêtez-vous et observez les pollinisateurs au travail en sirotant du nectar, admirez le balancement lent et curieux des tiges oculaires d'un escargot ou amusez-vous avec la danse rythmée des pucerons du hêtre.

Plus vous comprendrez l'histoire de la vie et le comportement des invertébrés dans votre jardin, moins ils deviendront étrangers. Lisez des livres sur les invertébrés et les personnes qui les étudient. Suivez les flux de médias sociaux des biologistes des invertébrés. Visitez des expositions sur les invertébrés dans votre musée ou centre de la nature local. Participez à des projets de science citoyenne pour suivre les invertébrés rares ou importants sur le plan écologique. Aidez-nous avec un bioblitz.

Si vous suivez ces étapes, vous apprendrez à remplacer la peur de ces créatures par l'émerveillement de leurs formes et de leur biologie étonnantes. Il faudra un certain temps pour y arriver, mais la récompense en vaut la peine : vous augmenterez de façon exponentielle les possibilités d'observation de la faune dans votre jardin et gagnerez la possibilité de trouver de la joie dans les endroits les plus petits.


Les coléoptères mâles donnent des morsures désagréables malgré des mâchoires massives

Armés d'une féroce paire de mandibules, les coléoptères mâles semblent bien préparés pour affronter le monde. "Leurs mâchoires ne sont pas seulement destinées à l'ornementation, elles les utilisent vraiment pour se battre", explique Jana Goyens de l'Université d'Anvers, en Belgique, ajoutant que les mâles s'attaquent aux meilleurs morceaux de bois pourri pour que leurs compagnons pondent leurs œufs. bataille de coléoptères, Goyens explique qu'un coléoptère attrape l'autre autour de son corps, puis se cabre pour tenter de lancer son adversaire au-dessus de sa tête et sur son dos. « Il est clair qui est le perdant », dit Goyens. Mais quelque chose l'a intriguée : "Il semblait peu probable que les coléoptères puissent mordre avec force parce qu'ils ont ces longues mâchoires", dit-elle. Au lieu d'amplifier les forces, les longues mandibules des coléoptères réduiraient les forces exercées sur les dents pointues à mi-chemin le long des mandibules lorsqu'elles sont saisies ensemble. Intrigués, Goyens et ses superviseurs, Joris Dirckx et Peter Aerts, ont décidé de tester la puissance des morsures de dendroctone du cerf.

Ils rapportent leur découverte que les coléoptères mâles ont agrandi leur tête et leurs muscles pour s'assurer que leur force de morsure n'est pas affaiblie dans Le Journal de Biologie Expérimentale.

Bien que les coléoptères soient originaires de Belgique, ils sont en voie de disparition, alors les Goyens se sont tournés vers l'Asie, où les paris sur les combats d'insectes sont populaires, pour obtenir les animaux. Cependant, lorsque 10 couples d'animaux sont arrivés de Taïwan juste avant Noël, la pression était forte. 'On m'avait dit qu'ils ne vivaient que quelques mois mais je ne savais pas quel âge ils avaient et c'était le vendredi avant les vacances de Noël, alors j'ai travaillé toutes les vacances pour obtenir autant de données que possible pendant qu'ils étaient encore vivant », dit Goyens, qui rit quand elle se souvient que les coléoptères ont continué à vivre pendant encore 12 mois.

Testant la force de morsure des coléoptères, Goyens a découvert que les animaux agressifs étaient extrêmement coopératifs, mordant avec enthousiasme le transducteur de force chaque fois qu'il était tenu devant eux. Et lorsqu'elle a comparé la force des morsures du mâle et de la femelle, elle a été impressionnée de voir que les mâchoires du mâle agrippaient avec une force impressionnante de 7N (ce qui équivaut à avoir un poids de 700g appuyant sur une épingle) : six fois plus fort que la morsure de la femelle. Même lorsqu'elle a augmenté la morsure de la femelle pour tenir compte de la petite taille de la femelle, les morsures du mâle étaient encore trois fois plus fortes. Ainsi, même si les longues mandibules du mâle devraient réduire la force de leurs vilaines pincements, ils étaient toujours capables de se serrer beaucoup plus fort que les femelles. Ils ont dû en quelque sorte compenser leurs mandibules surdimensionnées. Goyens a décidé de regarder de plus près les têtes des coléoptères.

En comparant les mâles et les femelles, Goyens s'est rendu compte que la tête des mâles était beaucoup plus large que celle des femelles, suggérant que les mâles avaient augmenté la taille de certaines des structures internes qui déplacent les mandibules pour compenser leur taille. Goyens a ensuite fait équipe avec Luc Van Hoorebeke et Manuel Dierick pour prendre des tomodensitogrammes de la tête des insectes pour découvrir ce qui se passait à l'intérieur. Elle pouvait clairement voir que le muscle qui tire sur la mandibule est presque quatre fois plus gros chez les coléoptères mâles que chez les femelles, et le levier du côté de la mandibule qui est tiré par le muscle est plus de trois fois plus long que le levier sur mandibules femelles. Et quand Goyens a vérifié la direction dans laquelle le muscle tire, elle a vu que les muscles des hommes et des femmes étaient parfaitement orientés pour générer la morsure la plus dure. Ainsi, les mâles ont réussi à compenser leurs mandibules disgracieuses en augmentant la taille des structures internes qui brandissent leurs puissantes armes.


Les coléoptères prennent leur envol, mais pas pour longtemps

Lucane mâle avec ses pièces buccales ou mandibules frappantes. Il est en voie de disparition et est le plus grand coléoptère terrestre du Royaume-Uni. Les coléoptères n'existent à l'âge adulte que quelques semaines et passent la majeure partie de leur cycle de vie de 4 à 6 ans en tant que larves en développement.

(PhysOrg.com) -- C'est maintenant, et peut-être pour les prochaines semaines seulement, qu'il est temps de voir les impressionnants coléoptères adultes en vol dans le sud de l'Angleterre.

Les adultes du plus grand coléoptère terrestre du Royaume-Uni et en voie de disparition, Lucanus cervus, ne vivent que quelques semaines et le reste de leur cycle de vie se déroule sous terre en tant que larves en développement pendant 4 à 6 ans.

Au cours de leur brève période en tant qu'adultes, ils recherchent des partenaires et recherchent désespérément du bois mort et en décomposition pour pondre leurs œufs, un habitat qui est devenu de plus en plus rare et a entraîné une baisse spectaculaire de leur nombre au cours des 40 dernières années.

Ce sont les coléoptères mâles adultes qui ont les pièces buccales ou les mandibules frappantes en forme de bois. Ils peuvent sembler un peu effrayants, mais ils ne sont utilisés que pour avertir les autres mâles.

Les mâles peuvent atteindre 70 mm et les femelles peuvent mesurer jusqu'à 25 mm, bien que ce soient les femelles qui utilisent leurs plus petites mandibules pour mordre.

Le coléoptère est une espèce protégée que l'on ne trouve que dans quelques régions du sud de la Grande-Bretagne. Certains points chauds incluent la vallée de la Tamise, la vallée de la Severn et certaines parties de la côte sud-ouest.

Les observations des adultes peuvent devenir de plus en plus rares, cependant, le service d'identification et de conseil du Natural History Museum (IAS) a eu ses premières enquêtes de l'année sur les coléoptères.

« Nous recevons des demandes de renseignements sur les coléoptères chaque année, et elles sont toujours positives », déclare Beulah Garner, experte en insectes à l'IAS.

« En mai et juin, nous avions 1 ou 2 demandes de renseignements par semaine. En général, les gens les connaissent bien et savent qu'ils sont protégés, alors ils nous demandent quoi faire quand ils les trouvent.

Les gens trouvent parfois des larves de coléoptères, qui sont d'un blanc crème et peuvent atteindre 80 mm.

Beulah explique une enquête récente. «La semaine dernière, j'ai parlé à un jardinier qui avait trouvé 4 larves dans son tas de bois, et elles ont dû être déplacées car elle faisait construire une clôture.

"Nous lui avons dit qu'il était acceptable de" les déplacer "en utilisant le sol et la litière de bois mort dans laquelle elle les avait trouvés, en les plaçant dans un sol peu profond, sous ou très près d'un nouveau tas de bois mort ou d'une souche d'arbre mort."

Lucane femelle, avec les plus petites mandibules

Une autre demande courante, dit Beulah, vient de personnes nerveuses à l'idée de distinguer la femelle du lucane cerf-volant du petit lucane cerf-volant, Dorcus parallelipepidus, qui n'est pas en danger. La principale façon de faire la différence est la couleur des ailes - les coléoptères sont de couleur rouge marron, bien qu'ils puissent être presque noirs, tandis que les petits coléoptères sont généralement noirs.

Une autre façon pour les scientifiques de vérifier l'espèce est de regarder le nombre de pointes au milieu des 3 pattes du tibia - les coléoptères ont 3 pointes et le petit coléoptère en a 1.

Le forum de bogues du Musée peut vous aider à identifier correctement un coléoptère. Des experts donnent leur avis lorsque vous publiez un message et une image. Vous pouvez ensuite enregistrer vos observations en ligne dans des enquêtes comme la Grande Chasse au Cerf. Ces enregistrements aideront à la surveillance et à la conservation future de l'espèce.

Les coléoptères sont le groupe d'organismes le plus diversifié de la planète, avec plus de 400 000 espèces décrites, et ils comprennent des coccinelles, des charançons, des bousiers et plus encore.

Le Royaume-Uni compte environ 4000 espèces de coléoptères. Les coléoptères remplissent de nombreux rôles cruciaux dans la nature, tels que le recyclage du bois mort, des excréments et des corps d'animaux morts, ainsi que la pollinisation des plantes.

On pense généralement que les coléoptères adultes volent entre mai et août. Cependant, certains scientifiques pensent que cela pourrait maintenant être plus court entre mai et juillet. Cela peut être dû au fait qu'il n'y a plus autant d'individus et qu'ils sont donc vus pendant une période plus courte.

Les informations sur les heures de vol historiques, telles que quand et où un coléoptère a été attrapé ou vu voler, peuvent provenir de notes sur les étiquettes des spécimens dans les collections du Musée. Il y a près de 9 millions de spécimens de coléoptères dans la collection de Coléoptères et certains ont des centaines d'années.

Les cerfs ont besoin de bois mort et en décomposition pour pondre leurs œufs et se nourrir, alors laissez une zone de votre jardin intacte avec des arbres tombés, des souches d'arbres ou des bûches qui sont en contact avec le sol (afin que le bois reste humide et puisse se décomposer) .

Ce type d'habitat est également bon pour d'autres espèces sauvages, mais si vous êtes assez chanceux, vous pouvez également aider ces magnifiques coléoptères à s'installer.


À quoi ressemble le coléoptère?

Le coléoptère a la tête et le thorax noirs brillants, tandis que ses ailes sont brun marron. Il existe également une différence entre les espèces mâles et femelles. Les coléoptères mâles ont d'énormes pêcheurs à la ligne. Certains diraient que ce sont des mandibules surdimensionnées, qui sont utilisées pour la parade nuptiale et pour lutter avec d'autres coléoptères mâles.

Pendant l'été, les coléoptères mâles volent au crépuscule à la recherche d'un partenaire. Ils mesurent entre 35 mm et 75 mm de long. De l'autre côté, les coléoptères femelles mesurent entre 30 et 50 mm de long et ont des mandibules plus petites. Les insectes femelles restent au sol, cherchant un endroit pour pondre leurs œufs.

Certaines personnes confondent souvent le coléoptère du cerf avec le petit coléoptère du cerf, mais ces derniers ont du noir partout avec des ailes mates. D'autre part, comme nous l'avons mentionné, le coléoptère a des ailes brunes.

Une autre différence entre les coléoptères mâles et femelles est la bouche. Les femelles ont des pièces buccales plus petites, mais elles sont plus fortes que les mâles.

Les coléoptères mordent-ils?

Les coléoptères ont des mandibules, mais ils ne les utilisent pas pour mordre. Au lieu de cela, les hommes les utilisent pour intimider et lutter avec d'autres rivaux masculins. Vous seriez surpris, mais la morsure de la femelle à la mâchoire plus petite est en réalité plus douloureuse.

Régime et manger

Les larves de coléoptères se nourrissent de bois pourri. Ils laissent derrière eux un réseau distinctif de tunnels et de chambres. Les adultes ne vivent que quelques mois. Ils se nourrissent de jus de fruits, de sève d'arbre et d'eau, qu'ils boivent à l'aide de leur langue orange et poilue.

Les coléoptères adultes ne peuvent pas se nourrir de bois massif. Ils comptent sur leurs réserves de graisse constituées pendant la période larvaire.


Batailles de scarabées

Mme Goyens a mis en scène et filmé des combats entre les coléoptères mâles pour déterminer la distance entre leurs mâchoires lorsqu'ils attrapent un adversaire.

Elle a ensuite mesuré la force de morsure que les coléoptères pouvaient produire au bout de leurs mâchoires et a étudié des scans de l'anatomie interne de leur tête.

Ces mesures ont d'abord révélé que la tête du mâle est beaucoup plus large que celle de la femelle.

"Cela fait de la place pour des leviers d'entrée plus longs", a déclaré Mme Goyens. Comme le manche d'une paire de pinces, il y a un long levier à l'intérieur de la tête du scarabée qui est articulé à chacune de ses mâchoires.

"Et cela augmente la force", a-t-elle déclaré.

"Deuxièmement, toute leur tête est remplie de ces muscles pour fermer les mâchoires.

"La forme de la tête des mâles est adaptée pour faire de la place à ces énormes muscles. Et bien sûr, plus les muscles sont gros, plus la force musculaire est importante.»

Mme Goyens a déclaré que c'était un exemple de la façon dont les changements évolutifs extrêmes pourraient être.

"La sélection sexuelle a eu un très grand impact sur leur anatomie", a déclaré Mme Goyens. "Pour conserver leurs mâchoires comme une arme utile, ils ont dû changer de tête entière."


  • Platycerus caraboides caerulosus Didier & Ségui, 1953
  • Platycerus caraboides caraboides (Linné, 1758)

Platycerus caraboides peut atteindre une longueur de corps d'environ 9-13 mm (0,35-0,51 in). Ces coléoptères ont un corps plat, noir métallique, bleu acier ou verdâtre. Les antennes sont genouillées, avec une massue de 3 éléments, les mâchoires sont denticulées sur le bord interne et également chez le mâle elles sont plus courtes que la tête. [3] Cette espèce peut être facilement distinguée comme un coléoptère par ses antennes géniculées (coudes).

Cette espèce ressemble beaucoup à Platycerus caprea (De Geer, 1774).

Les adultes peuvent principalement être rencontrés de mai à juillet, volant pendant la journée dans les forêts de feuillus ou restant au sol sur des branches pourries. Les plantes-hôtes à prédominance sont des plantes à feuilles larges, mais aussi des conifères (principalement Pinus espèce). Les larves vivent généralement sur du bois pourri de chêne et de hêtre. [3]

Cet article de coléoptère est un bout . Vous pouvez aider Wikipedia en l'étendant.


Ce scarabée grimpe aux grands arbres pour jeter les autres par-dessus bord

Différents animaux présentent toutes sortes de comportements différents lors de la recherche de partenaires dans la nature, mais l'un des plus fascinants appartient peut-être à celui du coléoptère mâle.

Le lucane commence sa lourde aventure en grimpant sur le tronc d'un grand arbre pour atteindre les branches les plus hautes, là où les femelles aiment se cacher. Cela peut ne pas sembler un exploit, mais dans la partie du monde où existent la plupart des coléoptères, les arbres atteignent facilement 25 mètres ou plus de hauteur.

Si l'ascension n'était qu'un défi, le coléoptère mâle se retrouve bientôt entouré d'autres mâles qui ont fait la même aventure pour des prérogatives similaires. Sans surprise, le seul moyen pour ce coléoptère mâle en particulier d'assurer le succès de la reproduction est d'éliminer la concurrence dans la région et c'est exactement ce qu'il fait.

Profitant de ses mâchoires super longues et en forme de griffes, le coléoptère mâle s'approche des autres mâles et les "plume" des branches. Une fois que l'autre mâle perd son emprise, le gagnant jette le perdant par-dessus la branche de l'arbre, le faisant retomber sur Terre. La plupart des coléoptères survivent à la chute grâce à leur armure, mais c'est encore loin.

Finalement, le coléoptère mâle trouve ce qu'il cherchait et une femelle avec laquelle il vaut la peine de s'accoupler. Après un peu de persuasion, le mâle piège la femelle avec ses mâchoires et commence le processus de copulation. Par la suite, dans un mouvement quelque peu surprenant, le lucane mâle s'empare de sa nouvelle amie et la jette par-dessus la branche.


Est-ce un coléoptère ? - La biologie

Biologie du cerf :" de lo poco conocido y lo mucho por conocer"

Proyecto Ciervo Volante, P. O. Box 385, 33400 Avilés - Asturies (Espagne)

Le cerf-volant, Lucanus cervus (L.), est "sans aucun doute, la plus belle et la plus représentative [. ] coléoptère" (Rodríguez, 1989). Des phrases comme la précédente sont utilisées pour ouvrir des articles populaires sur Stag Beetle. Et ensuite, ces articles passent généralement en revue ce que l'on dit être la biologie bien connue d'une espèce aussi célèbre.

En fait, il y a beaucoup de choses que nous ne savons pas sur les aspects fondamentaux de la biologie de ce coléoptère remarquable et emblématique, il y a à peine une poignée d'articles scientifiques étudiant les détails de son histoire de vie. C'est d'autant plus surprenant que le cerf est une espèce menacée. Cet article résume le peu qui est connu sur Stag Beetle et, par conséquent, il pose plus de questions qu'il n'en résout. Son objectif principal est de mettre en évidence la nécessité d'approfondir la connaissance de la biologie de ce coléoptère. Ce n'est qu'alors qu'il sera possible d'aborder sérieusement sa conservation. Et peut-être découvrira-t-on si des déclarations alarmistes telles que « Selon toutes les indications, son extinction est assurée d'ici cinquante ans » (Huerta & Rodríacuteguez, 1988 Rodríacuteguez, 1989) sont justifiées.

Taxonomie et morphologie
Lucanus cervus (L.) appartient à la Superfamille Lucanoidea, qui comprend plus de 1000 espèces dans le monde. Les représentants européens ne comprennent que 17 espèces au sein de deux familles et sept genres (Baraud, 1993). Neuf espèces seulement sont présentes dans la péninsule ibérique (Español & Bellés, 1982).

Le dimorphisme sexuel est remarquable chez le Stag Beetle et est probablement à l'origine de son nom commun espagnol, “Ciervo Volante” (Cerf volant). Les mâles, en plus d'être plus gros que les femelles, ont des mandibules très développées. Il est considéré comme le plus gros scarabée d'Europe. Les planches et les images de spécimens énormes incluses dans de nombreux articles fournissent l'image typique de ce coléoptère mais cachent une variation individuelle considérable de la taille du corps. La longueur totale varie de 30 à 90 mm chez les mâles (y compris les mandibules) et de 28 à 54 mm chez les femelles (Lacroix, 1968, 1969 Clark, 1977).

La variation morphologique n'est pas limitée à la taille du corps mais comprend certains détails de la forme de la mandibule et le nombre de lamelles sur chaque antenne. Cette variation a conduit à distinguer plusieurs formes ou variétés (van Roon, 1910 voir Baraud, 1993 pour une revue récente). D'une valeur taxonomique douteuse, plusieurs auteurs estiment qu'ils devraient être abandonnés (Español, 1973). J. I. López-Colón (comm. pers.), dans son examen de cette espèce pour la série Fauna Ibérica, a ignoré une telle subdivision excessive dans les formes et les variétés. Néanmoins, cette variabilité morphologique est également présente chez d'autres espèces de cette famille (Arrow, 1937 Otte & Stayman, 1979 Baraud, 1993) et est très intéressante d'un autre point de vue, comme nous le verrons plus loin, en parlant de reproduction du Stag Beetle .

Vie larvaire
Les larves sont mélolonthiformes et se nourrissent de bois fortement décomposé. Ils ne sont donc pas strictement xylophages, mais saproxylophages (Dajoz, 1974). Ce type de régime est possible car leur symbiose avec des bactéries en décomposition de la cellulose, maintient une dilatation à l'arrière de l'intestin (Dajoz, 1974, 1980). Bien que sa forte dépendance aux chênes, Quercus robur, est généralement mentionné que cette espèce est très polyphage et de nombreuses espèces d'arbres à feuilles caduques ont été citées comme source de nourriture (Paulian & Baraud, 1982). Il y a même des observations de larves sur des palmiers (Alberto Gayoso, comm. pers.) et des pins (Diego Benavides, comm. pers.). Malheureusement, presque toutes les informations disponibles sur le régime alimentaire des larves sont purement anecdotiques et nous ne connaissons aucun article étudiant la préférence des larves d'une espèce d'arbre ou la qualité de différents arbres comme nourriture. Le taux d'alimentation est cependant connu : les larves pesant 1 g mangent 22,5 cm³ par jour (Dajoz, 1974).

La partition de l'espace entre les espèces de coléoptères xylophages au sein d'un même morceau de bois a été rapportée (Simandl, 1993). On sait également que chaque espèce lucanide utilise une partie différente d'un arbre (Szujecki, 1987), mais les informations disponibles sur le cerf sont confuses. Selon Españntildeol (1973), les larves pénètrent rapidement dans le bois et ont pour habitude de rester dans la partie souterraine des souches. D'autre part, Jiràiacute Simandl (comm. pers.) affirme que les larves vivent en liberté dans le sol, dans la zone de contact entre l'humus et le bois pourri. Nous manquons d'expérience directe avec les larves de Stag Beetle, mais les récits d'autres personnes semblent soutenir les deux comportements précédents. Malheureusement, la littérature qui pourrait éclairer ce sujet est écrite en polonais ou en russe, et hors de notre portée (Mamaev & Solokov, 1960 Pawlowski, 1961, cité dans Szujecki, 1987).

Des études sur la succession des organismes impliqués dans la pourriture du bois décrivent les lucanides comme apparaissant dans les phases intermédiaires ou tardives de ce processus, environ cinq ans après la mort de l'arbre (allant de 1 à 10 ans, selon l'auteur : Dajoz, 1974 Szujecki, 1987). Ainsi, les lucanides ne sont pas considérés comme des ravageurs des arbres. Une fois de plus, les quelques études citant le Stag Beetle sont rédigées en russe ou en polonais.

Les œufs éclosent en deux à quatre semaines (Baraud, 1993). La durée de vie des larves est variable, de un à cinq ans selon les auteurs (Paulian, 1988 Baraud, 1993 Drake, 1994). Ce lent développement est dû, d'une part, à la faible qualité nutritive du bois pourri (faible teneur en azote) et, d'autre part, à la grande taille qui doit être atteinte à maturité. Étonnamment, le nombre et la durée des stades larvaires sont inconnus. Les effets de la température et de l'humidité sur le développement sont également inconnus. Paulian (1959) affirme que différentes larves d'âge coexistent au sein d'une même souche mais que tout autre détail de la démographie larvaire fait défaut : taux de mortalité de chaque stade, niveaux de prédation ou de parasitisme, compétition intra- ou interspécifique (D'Ami, 1981, affirme que lorsque deux larves se rencontrent dans une galerie, il y aura du cannibalisme !).

Après la dernière mue larvaire, au cours de laquelle 10 cm de longueur peuvent être dépassés (Sàacutenchez, 1983), la nymphose a lieu, soit dans le bois, soit dans le sol, près de la souche. La nymphose a lieu dans une chambre construite avec des morceaux de bois, de la terre et d'autres matériaux collés ensemble avec de la salive (Español, 1973). Il semble que la métamorphose se produise à l'automne et que les imagos hivernent dans la chambre nymphal et apparaissent à la fin du printemps suivant (Rodríacuteguez, 1989). Cependant, Paulian (1959) affirme que les larves hivernent avant la métamorphose.

Vie adulte
La vie adulte va de quinze jours à un mois (Paulian, 1988), comme le confirment nos propres observations d'imagos gardés en captivité. On sait peu de choses sur les sources de mortalité des adultes, mis à part le fait qu'ils sont mangés par plusieurs espèces d'oiseaux (Kletecka & Prisada, 1993 J. I. López-Colón, comm. pers. obs. pers.). Les imagos se nourrissent de la sève sucrée qui lèche les blessures des arbres ou du jus des fruits mûrs (D'Ami, 1981 Rodríacuteguez, 1989). Les femelles peuvent percer l'écorce des arbres avec leurs mandibules pour atteindre la sève (Rodríguez, 1989).

Dans les Asturies (nord-ouest de l'Espagne), les imagos apparaissent de la mi-juin à la fin août ou au début septembre, montrant une abondance plus élevée en juillet et une certaine variation entre les années (Álvarez Laó & Álvarez Laó, 1995). Des variations phénologiques avec l'altitude et la latitude sont également envisageables. Nos observations montrent que les mâles apparaissent un peu plus tôt que les femelles (protérandrie). L'abondance montre également une variation entre les années (Paulian & Baraud, 1982). Des cycles de quatre ans pourraient être présents (Drake, 1994) bien qu'il n'y ait pas d'étude quantitative pour étayer cette affirmation.

Les habitudes crépusculaires ou nocturnes des imagos sont traditionnellement notées (Paulian & Baraud, 1982) mais il semble qu'il s'agisse également d'une activité diurne (Álvarez Laó & Álvarez Laó, 1995) qui pourrait être plus importante dans les zones méditerranéennes (Lacroix, 1968 Arturo Baz, comm. pers.). Les capacités de vol semblent, en principe, bien développées. La vitesse de combat atteint 6 km/h (D'Ami, 1981) mais les capacités de dispersion sont inconnues. Il y a des contes du XIXe siècle sur les mouvements de masse (Darwin, 1871 Lacroix, 1968 Paulian & Baraud, 1982). Quoi qu'il en soit, une atrophie des muscles du vol après un certain temps a été rapportée (Paulian, 1988), ce qui pourrait limiter la probabilité de dispersion. Des recherches sont également nécessaires pour savoir si les sexes présentent une capacité ou une tendance différente à voler. Drake (1994) affirme que seuls les mâles volent régulièrement, mais cela semble peu probable. Compte tenu de la nature éphémère de la source de nourriture larvaire, les femelles doivent sûrement se déplacer afin de trouver des substrats adéquats pour la ponte.

la reproduction
On dit que les mâles gardent des territoires (Huerta & Rodríacuteguez, 1988) dans lesquels ils volent à la recherche de femelles. Cette histoire semble douteuse compte tenu des observations de groupes de mâles. Plus probable est le rassemblement de mâles autour des femelles, qui sont probablement trouvés au moyen de phéromones sexuelles, ou dans les lieux d'alimentation. À ces endroits se produisent les combats masculins si bien connus, dans lesquels les rivaux essaient de se faire perdre l'équilibre, et qui se terminent par l'expulsion de l'un des combattants. Les études fournissant des comptes rendus quantitatifs de tels combats font totalement défaut et, ainsi, on ne sait rien de vraiment sur la fréquence et la durée des combats ou le degré réel de dommages subis par les combattants (généralement, divers auteurs présentent ces combats comme des tournois rituels et minimisent les dommages subis, mais chez d'autres espèces, des blessures graves et des décès ont été signalés (Siva-Jothy, 1987).

Le comportement d'accouplement de plusieurs espèces de lucanides américains a été étudié (Mathieu, 1969) mais des travaux équivalents sur L.cervus est vieux et écrit en allemand, ce qui le rend illisible pour nous. La durée de l'accouplement est contestée : courte selon Baraud (1993), un accouplement court ou plusieurs épisodes d'accouplement sur une courte période selon Mathieu (1969), voire durant plusieurs jours selon Huerta & Rodríacuteguez (1988). Nos observations de couples maintenus en captivité appuient la dernière option, ou du moins un contact prolongé ou une escorte par le mâle. La durée de l'accouplement est, probablement, très variable et cette prolongation pourrait être liée à l'assurance paternité dans un environnement concurrentiel. Plusieurs études avec d'autres espèces d'insectes montrent que le dernier mâle en accouplement avec une femelle féconde la plupart de ses œufs (Eberhard et al., 1993).

Les femelles pondent leurs œufs dans les crevasses de l'écorce des arbres morts. Les femelles pondent individuellement (Huerta & Rodríguez, 1988) environ 20 œufs de grande taille (longueur 3 mm Baraud, 1993).

Darwin (1871) a proposé une explication fonctionnelle au dimorphisme sexuel évident de ce coléoptère. Les mâles se battent pour les femelles, faisant de la valeur sélective le développement des mandibules comme armes dans de tels combats. Quelque chose de similaire se produit non seulement chez de nombreux lucanides (Otte & Staiman, 1979) mais aussi chez d'autres scarabées Scarabaeoidea (Palmer, 1978 Cook, 1987), ainsi que chez d'autres insectes et, bien sûr, chez les mammifères. Chez plusieurs espèces de coléoptères à cornes, un avantage des mâles plus gros pour obtenir un partenaire a été signalé (Palmer, 1978 Eberhard, 1979 Brown & Bartalon, 1986 Siva-Jothy, 1987). Les mâles avec des armes moins développées ont l'habitude de perdre des combats et de mourir sans s'accoupler. C'est la base de l'évolution de ce trait.

L'énorme variation dans le développement des mandibules mâles a été étudiée par de nombreux auteurs (Paulian, 1959 Lacroix, 1968, 1969 Clark, 1977). Ces études ont montré que la taille de la mandibule est liée à la taille du corps et qu'il y a une transition progressive et continue des individus plus petits avec de petites mandibules vers des individus plus gros avec des mandibules bien développées. Les différences d'alimentation des larves, liées à la teneur en azote du bois en décomposition dont se nourrissent les larves, peuvent expliquer la taille variable du corps final des imagos, mais des facteurs génétiques pourraient également être impliqués (Paulian, 1988).

Chez de nombreuses espèces de Lucanidae (Arrow, 1939 Paulian, 1959 Otte & Stayman, 1979) deux formes clairement différentes de mâles ont été trouvées (c'est la fameuse différence entre les mâles majeurs et mineurs). Chez ces espèces, un tracé logarithmique de la taille de la mandibule en fonction de la taille du corps ne donne pas une seule ligne droite mais deux distinctes. That means that both kinds of males obey different growth rules and mandible size cannot be attributed to a mere body size difference. Some other factor must be responsible. Eberhard (1980) postulated a mechanism to explain these differences. First, differences in substrate quality in which larvae develop must exist. This produces body size differences between adult males. Small males lose more fights and achieve a lower reproductive success. This selects for an alternative mating behaviour in small males. Instead of fighting for females, they sneak in the places in which females use to be. There they wait for a chance and, while big males fight each other, small males reach females and copulate with them. Incredible as this could sound, this alternative behaviour is a very common phenomenon in species in which males fight for females, from insects (Siva-Jothy, 1987) to fishes and amphibians (Krebs & Davies, 1993).

What about Stag Beetle? Although presence of minor males has been accepted for a long time, studies quoted above did not find any support for two different growth patterns. However, Eberhard & Gutiérrez (1991) found it, by using special statistical analyses and a large sample size. Our own data do not support such conclusion (Álvarez Laó et al., 1995). In our oppinion, this species is in a transition stage, not having developed a clear difference in alternative strategies. Unfortunately, data on the behaviour of different size males are lacking. This species is, therefore, a good experimental organism to study one of the most interesting reproductive behaviours.

Conservation problems
Progresive abundance decrease of Stag Beetle in middle Europe prompted its inclusion in the Bern Convention as protected species and in the appendix IIa from the Habitat Directive (Viejo Montesinos & Sánchez Cumplido, 1994). These decisions did not relay in any detailed study but in the personal oppinion of the consulted scientists. In fact, inclusion of all invertebrates in the Bern Convention was rather polemic and limited to non politically problematic species (Stuart Ball, pers. comm.). If any, this shows a lack of consideration of insects in particular, or invertebrates in general, within conservation policies.

Aside United Kingdom, in which the database about the species is an example to be imitated (Clark, 1966 Joint Nature Conservation Committee, unpublished data), we do not know of dossiers about the status of Stag Beetle in any other European country. Jirí Simandl (pers. comm.) states that it is common in lowlands in the Czech and Slovak Republics. In Spain, the Asociación española de Entomología (Spanish Entomological Society) is currently coordinating the compilation of all available information about all the arthropods listed in the Habitat Directive. Our group is collaborating in this task and, with the help of lot of people, we hope to get a first distribution map for Spain next October. At this moment, it seems that there are numerous populations in the Atlantic coast of Spain and that at least there is another important nucleus at the Gredos and Guadarrama ranges, in middle Spain. Its presence in the southern half of the Iberian Peninsula is doubtful.

This does not mean that concern reasons are lacking. The main concern is habitat loss. Although usually this species has been considered to be dependent on old oak woodlands (Quercus robur), in the Iberian Peninsula it is also present on other Quercus species, such as Q. pyrenaica and Q. ilex. In any case, its dependence on mature woodlands is not clear either. In Asturias (northwestern Spain) it is present in bocage areas, in which meadows are interspersed with small woodlands and hedges. It occurs also in urban parks and Eucalyptus plantations, suppossedly because of the presence of deciduous trees as Chesnut, Castanea sativa, scattered within such plantations. All this points to the fact that Stag Beetle is quite tolerant to both habitat fragmentation and degradation. However, in United Kingdom, in which this species persists also in bocage habitats (Drake, 1994) its abundance decrease is remarkable thus, habitat fragmentation is a real risk. An altitudinal limit around 600 m is often mentioned (Jirí Simandl, pers. comm.) but this is plainly wrong, at least South from the Cantabrian range in Spain.

Another additional threath usually mentioned is collection (Sánchez, 1983 Huerta & Rodríguez, 1988 Rodríguez, 1989) but there is no hard evidence for that. On one hand, SEPRONA (a branch of the Spanish police in charge of nature protection) does not have any knowledge of illegal trade involving Stag Beetle (José Delgado, pers. comm.). On the other hand, some people has told us about Stag Beetle being sold in some petshops and stamp collection shops. Frequency of these activities and the real impact on natural populations are unknown. In insect conservation literature, harvest is often considered little important (Pyle et al., 1981) as a source of species extintion, even at a local level. In any case, we could face a legal gap in this respect because Stag Beetle is not included in CITES.

Finally, negative effects of pesticides or road casualties on Stag Beetle populations have not been studied in any detail.

Remarques finales
Our goal is to increase, within our possibilities, the knowledge about this beetle species. Aside the database about its Iberian distribution, we intend to study population dynamics, behaviour and reproduction, emphasizing those gaps in knowledge referred to in this article.

As bad as the knowledge of Stag Beetle could be, even less is known about Pseudolucanus barbarossa, a related species, endemic from the Iberian Peninsula and northern Morocco (Baraud, 1993) and that faces same potential threats than Stag Beetle. Situation can be much worse than the one of Stag Beetle because the populations of P. barbarossa seem to be much smaller. Although this endemic species is not present in Asturias, we intend to obtain also data on its distribution and biology.

Remerciements
All our work would have been impossible without the kind help of a growing number of people (particulars, conservationist groups, amateur entomologists, academics and several official organisms). It is impossible to mention them all here but we do not forget their valuable collaboration. To all of them, our most warm acknowledgement.

Les références
Álvarez Laó, C. M. Álvarez Laó, D. J. (1995). Análisis de la mortalidad de ciervos volantes Lucanus cervus en carreteras asturianas. Bol. Cien. Nat. R.I.D.E.A. 43: 15-25.

Álvarez Laó, C. M. Martínez, M. Méndez, M. Quirós, A. R. (1995). Dimorfismo sexual de talla y poecilandria en Lucanus cervus (Coleoptera: Lucanidae). XIV Jornadas de la Asociación española de Entomología, Cuenca.

Arrow, G. J. (1937). Dimorphism in the males of stag-beetles (Coleoptera, Lucanidae). Trans. R. Ent. Soc. Londres. 86: 239-245.

Baraud, J. (1993). Les coléoptères Lucanoidea de l'Europe et du Nord de l'Afrique. Taureau. mens. Soc. linn. Lyonnais 62: 42-64.

Brown, L. Bartalon, J. (1986). Behavioral correlates of male morphology in a horned beetle. Un m. Nat. 127: 565-570.

Clark, J. T. (1966). La distribution de Lucanus cervus (L.) (Col. Lucanidae) in Britain. Entomol. Monthly Magaz. 102: 199-204.

Clark, J. T. (1977). Aspects of variation in the stag beetle Lucanus cervus (L.) (Coleoptera: Lucanidae). Syst. Entomol. 2: 9-16.

Cook, D. (1987). Sexual selection in dung beetles. I. A multivariate study of the morphological variation in two species of Onthophagus (Scarabaeidae: Onthophagini). Aust. J. Zool. 35: 123-132.

Dajoz, R. (1974). Les insectes xylophages et leur rôle dans la dégradation du bois mort. En P. Pesson ed. Écologie forestière. La fôret: son climat, son sol, ses arbres, sa faune: 257-307. Gauthier-Villars, París.

Dajoz, R. (1980). Écologie des insectes forestiers. Gauthier-Villars, París.

Darwin, C. (1871). El origen del hombre y la selección en relación al sexo. (trad. española, E.D.A.F., Madrid).

Drake, M. (1994). Species conservation handbook. English Nature, Peterborough.

Eberhard, W. G. (1979). The function of horns in Podischnus agenor (Dynastinae) and other beetles. En M. S. Blum & N. A. Blum eds. Sexual selection and reproductive competition in insects: 231-258. Academic Press, Nueva York.

Eberhard, W. G. (1980). Escarabajos cornudos. Investigación y Ciencia 44: 102-110.

Eberhard, W. G. Gutiérrez, E. E. (1991). Male dimorphism in beetles and earwigs and the question of developmental constraints. Évolution 45: 18-28.

Eberhard, W. G. Guzmán-Gómez, S. Catley, K. M. (1993). Correlation between spermathecal morphology and mating systems in spiders. Biol. J. Linn. Soc. 50: 197-209.

Español, F. (1973). Entomofauna forestal española: Fam. Lucanidae (Col. Scarabaeoidea). P. Inst. Biol. Apl. 54: 99-111.

Español, F. Bellés, X. (1982). Noticia de la presencia de Aesalus scarabaeoides (Panzer) (Col. Lucanidae) en España y actualización de la clave de lucánidos ibéricos. Bol. Est. Cent. Ecología 11: 71-75.

Huerta, A. Rodríguez, J. L. (1988). SOS por la fauna española. Ediciones Fondo Natural, Madrid.

Kletecka, Z. Prisada, I. A. (1993). Beetles in the food of the tawny owl, Strix aluco (L.) in the Kharkov Region (Ukraine). Spixiana 16: 227-232.

Krebs, J. R. Davies, N. B. (1993). An introduction to behavioural ecology. 3ª ed. Blackwell, Oxford.

Lacroix, J.-P. (1968). Étude des populations de Lucanus cervus de la France méridionale. Anne. Soc. Ent. Fr. (N. S.) 4: 233-243.

Lacroix, J.-P. (1969). Contribution à l'etude des Lucanides. A propos de Lucanus cervus récoltés au Bois de Boulogne. L'Entomologiste 25: 119-129.

Mathieu, J. M. (1969). Mating behavior of five species of Lucanidae (Coleoptera: Insecta). Pouvez. Entomol. 101: 1054-1062.

Otte, D. Stayman, K. (1979). Beetle horns: some patterns in functional morphology. En M. S. Blum & N. A. Blum eds. Sexual selection and reproductive competition in insects: 259-292. Academic Press, Nueva York.

Palmer, T. J. (1978). A horned beetle which fights. La nature 274: 583-584.

Paulian, R. (1959). Faune de France. 63. Coléoptères scarabéides. 10ª ed. Lechevalier, París.

Paulian, R. (1988). Biologie des coléoptères. Lechevalier, París.

Paulian, R. Baraud, J. (1982). Faune des coléoptères de France. II. Lucanoidea et Scarabaeoidea. Lechevalier, París.

Pyle, R. Bentzien, M. Opler, P. (1981). Insect conservation. Annu. le révérend Entomol. 26: 233-258.

Rodríguez, J. L. (1989). Ciervo Volador. El escarabajo del César. Natura ?: 42-45.

Sánchez, J. (1983). El coleccionismo de insectos está provocando la regresión de algunas especies. Quercus 11: 28.

Simandl, J. (1993). The spatial pattern, diversity and niche partitioning in xylophagous beetles (Coleoptera) associated with Frangula alnus Moulin. Acta OEcologica 14: 161-171.

Siva-Jothy, M. T. (1987). Mate securing tactics and the cost of fighting in the japanese horned beetle, Allomyrina dichotoma L. (Scarabaeidae). J. Ethol. 5: 165-172.

Szujecki, A. (1987). Ecology of forest insects. PWN, Varsovia.

van Roon, G. (1910). Lucanidae. En S. Schenkling ed. Coleopterorum catalogus: 1-70. W. Junk, Berlín.

Viejo Montesinos, J. L. Sánchez Cumplido, C. (1994). Leyes y normas que protegen a los insectos en España. Quercus 96: 13-17.


Caring for beetle pupae

If you take good care of your beetle larvae, it will eventually transform into a pupa. At that moment, it is important actually to don’t do anything special, just be patient and wait for the beetle to emerge.

They can be housed in the same environment (temperature & humidity) as they did as larvae. Also, don’t disturb them and leave them on the spot where they decided to pupate. Many beetle larvae species that pupate will build a cocoon of sand, which protect the pupa.

However, it is important to keep up the humidity and spray the substrate once in a while to keep it damp otherwise, the pupa will dry out.


Save the Stag Beetle

If you're new here, you may want to join us on Facebook or Google + . Thanks for visiting!

Today, we were lucky enough to find a female Stag Beetle in our garden! Living in a very Urban environment, with a small, nature unfriendly garden, this was a very exciting discovery for us. The kids at first thought it was a Stink Beetle, which do have certains similarities, but generally are much much smaller. So it was great for us to look at it and discuss.. as well as discuss that the Stag Beetle is endangered here in the UK and that we must do everything to protect it. (See our video below, too cute!).

Mike Strick recently posted THIS on Facebook and I shared it with my children and my friends (please visit this link and share with your friends and family):

Every year in early summer, the stag beetles emerge to find mates. They have spent the first five to seven years of their life underground as larvae and now have just a few short weeks to live as adults.

Every year I’m shocked by how many people fail to recognise these icons of British wildlife, and am saddened by how many beetles end their lives crushed underfoot. Stag beetles have been around virtually unchanged for millions of years, and are not equipped to survive in an urban environment. Their numbers have declined drastically over the past few decades and the species is seriously endangered.

If you see one on a pavement, please move it out of harm’s way. Despite being large (the male can be up to three inches long), they are placid and harmless provided you don’t stick a finger between the male’s large ‘antlers’, which can inflict quite a strong pinch. Pick them up gently with finger and thumb on either side of the thorax (the middle part of the body, behind the head) and move them into a garden or similar.

Please keep an eye open for them. In flight in the early evening they are phenomenal, flying in an upright and rather ungainly style, making a noise like a small fighter plane. They tend to make a pretty uncontrolled landing, often ending up on pavements, which is where you’re most likely to see them and where they need your help to get to safety. The recent high winds are probably giving them trouble, meaning that they could end up in particularly tricky situations.

If you have children, it would be a big help if you could make sure they know about stag beetles too. Kids probably come across them more frequently than their parents. If they know what they are and what to do, the beetles are more likely to survive the encounter!

These are spectacular animals. We really have nothing else like them. It would be a shame if we lost them forever.


Voir la vidéo: Cest pas sorcier -POULPES FICTION (Janvier 2022).