Informations

Le menton humain peut-il s'être développé pour se protéger des étranglements de combat ?


L'explication mécanique de la défense du headlock a-t-elle déjà été discutée par les scientifiques pour expliquer le menton (protuberantia mentalis) ? Un avantage mécanique qui empêche la mort et le passage à tabac par un autre mâle subirait une sorte d'optimisation topologique qui pourrait être mesurée.

Les positions où un agresseur enroule son bras autour du cou d'un accusé constituent les 3/4 des soumissions de lutte professionnelle. C'est encore plus répandu dans la lutte amateur où les concurrents n'apprennent pas les serrures complexes des bras et des jambes, chez les enfants et chez les jeunes adultes.

Lorsque le cou est abaissé, le bras est barré du cou, et le commentateur crie « arrivera-t-il à garder le menton baissé »

Ce genre de défense du cou avec le menton baissé peut durer 2-3 minutes, après quoi les bras de l'agresseur se fatiguent et la position change.

Le menton peut donc jouer un rôle majeur dans la défense humaine, la sélection du partenaire, les luttes de dominance, et sa morphologie peut être conçue pour être verticalement longue et plus basse dans le plexus solaire.

Il y a une fosse au sommet du sternum dans laquelle s'insère le menton lorsqu'il est abaissé.

Tout type d'espace sous le menton peut servir de levier pour pousser la tête vers le haut et accéder au cou, donc un menton qui pointe spécifiquement vers le bas au ras de la poitrine solaire et qui dévie le bras vers le haut vers la bouche est un avantage pour l'homme.

La taille du menton est favorisée par la testostérone qui se trouve être une hormote qui encourage les combats.

Le menton humain est plus puissant que chez tous les autres primates et peut résister à plus de force PSI, ce qui suggère qu'il est fait pour résister à de nombreux dégâts de cliquetis.

En fait, 70% des fractures paléolithiques de la mandibule pourraient provenir de combats, ce qui correspond aux chiffres épidémiologiques d'aujourd'hui, moins les accidents de voiture.

Je pense que le menton provient d'une gamme de facteurs sélectifs, et je suis curieux de connaître son optimisation topologique, sa forme précise et son avantage mécanique. Je crois que les théories actuelles sont vraies, et je ne serais pas surpris si la défense des positions westling peut expliquer en grande partie sa forme précise semblable à un chasse-neige et son alignement avec la poitrine.

Si des anthropologues sont vaguement divertis par cette théorie, l'efficacité du menton dans la défense de lutte peut être mesurée en étudiant les archives du nombre de défenses réussies contre les étranglements de lutte, qui dépassent le nombre de tentatives de 2 à 5.

Mécanisme de blessure des patients ayant subi une fracture de la mandibule. MVC Collision de véhicules à moteur, GSW Blessure par balle

Pour contrer l'étrange affirmation de John sur le gougeage des yeux en tant qu'action alternative de lutte humaine, les dommages causés par les coups de poing représentent 99% de plus de soumissions à l'hôpital que le gougeage des yeux.

L'étranglement est unique à notre espèce, il convient donc de se demander : quels hominidés les ont utilisés en premier ? La force de morsure d'un Néandertal était-elle la meilleure défense précédente pour les prises d'étranglement ? La physiologie ou l'esprit de Néandertal n'est-il pas propice à ce genre d'interaction de lutte ? Quand les hominidés ont-ils développé des traits d'agressivité, une prévoyance cognitive et un physique nerveux qui a rendu possible les prises d'étranglement ?

L'avènement d'un chasse-neige au menton comme moyen de défense contre l'étranglement a-t-il même facilité la réduction de la taille de la mâchoire humaine à son échelle actuelle ?

Anthropologiquement, les visages humains ne sont pas au niveau des organes génitaux, comme chez les chiens et les singes, qui s'inspectent mutuellement les organes génitaux pour recueillir des informations sur leur état sexuel. Les humains communiquent avec les yeux détournés vers la bouche et le visage, ils expriment leur état sexuel avec des mouvements de la bouche, des mouvements latéraux et une panoplie de gestes. Le menton sert également à cette fin d'affichage, donc les forces mécaniques ne sont pas les seules choses à prendre en compte, mais elles comptent beaucoup !! Le développement d'expressions faciales complexes pour décrire la communication sexuelle peut également avoir encouragé la formation d'un menton robuste.

Un menton plus bas et pointu vers l'avant protège mieux le cou, d'autres animaux développent des traits prononcés liés à leurs combats de rut, des crabes au bras large, des bois, https://www.sciencedaily.com/releases/2012/07/120726142202.htm

Les enfants apprennent les serrures de tête dès leur plus jeune âge, les serrures de tête sont une action de combat singulière aux humains.

La mâchoire humaine est aussi forte ou plus forte que celle des autres primates. Les incisives peuvent délivrer 70 PSI au menton, et un poinçon humain peut délivrer 1700 PSI. 6Mpa est d'environ 800 livres.

Le menton sert de pare-chocs pour intercepter les coups au sommet du triangle, il est utilisé comme protège-cou dans la soumission de lutte la plus courante en ne fournissant aucun effet de levier sous la mâchoire, et c'est un trait masculin contrôlé par la testostérone, tout à fait contraire aux traits néoténiques généraux de l'homo sapiens.


Non Nous savons pourquoi le menton existe, la mâchoire doit être solide pour être stable et ne pas se tordre lors d'un effort. les humains ont de minuscules mâchoires, de grandes langues et un cou fortement incliné qui ne laisse pas de place pour une crête intérieure suffisamment grande, de sorte que la mâchoire doit dépasser vers l'avant ou devenir plus grande pour compenser. Nos gros muscles faciaux et notre langue encouragent les premiers, tout comme le rétrécissement général du visage et de la mâchoire. Le développement du menton s'aligne parfaitement avec le rétrécissement de la mâchoire et du visage et l'expansion de la langue dans l'évolution des hominidés.

Maintenant, la taille du menton peut très bien être influencée par la sélection sexuelle, votre hypothèse pourrait même tomber dans ce sens si vous aviez des preuves. la sélection sexuelle pourrait l'exagérer une fois présente, mais nous savons pourquoi le menton est originaire. Comme tout dans l'évolution, plusieurs facteurs sont en jeu, mais vous n'avez pas encore montré que vos idées sont encore un facteur beaucoup moins important.

Pour que votre idée tienne la route, vous devez montrer plusieurs choses.

  1. Que les prises de tête sont un problème important et persistant dans l'histoire de l'humanité. Ce qui est peu probable étant donné le nombre de squelettes connus qui ont été tués avec des armes.

  2. Que le menton protège réellement contre cela, surtout plus que disons un cou plus large ou une mâchoire plus grande, que nous avons perdue.

  3. Si cela aide et que les prises de tête étaient un problème important, pourquoi la taille du menton varie-t-elle autant.

  4. Pourquoi le menton se développe tellement plus tard que lorsque le cou rétrécit, c'est-à-dire à ce moment-là que les humains auraient commencé à être vulnérables aux prises de tête.

  5. Que d'autres explications ne sont pas mieux étayées.

De plus, il existe de nombreuses façons de tuer quelqu'un en « luttant », les statistiques d'une compétition sportive avec des règles restrictives n'aident pas votre cas. Je ne peux pas arracher l'œil de quelqu'un ou le poignarder à l'UFC. Et je veux que vous pensiez à la raison pour laquelle un humain cherchant à en tuer un autre renoncerait aux nombreuses armes qu'il aurait, pour les combattre à la place. surtout pourquoi cela arriverait si souvent qu'une défense devrait évoluer.

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le menton


Il est naïf et faux d'affirmer que les théories pour le menton sont acceptées et comprises, sinon que la protection contre l'étranglement est une impossibilité dans les pressions sélectives qui contribuent à sa forme actuelle :

Renfort protecteur du visage homininé est une étude de 2014.

Une recherche sur google indique que :

  • "rapport de police poinçonné" renvoie 1mn de résultats sur google
  • "rapport de police étouffé" renvoie 7mn de résultats sur google
  • "Punching police report" renvoie 4mn de résultats sur google
  • "rapport de police étouffant" renvoie 14mn de résultats sur google

La réponse précédente est basée sur l'impossibilité que l'étouffement puisse avoir une quelconque importance dans l'interaction humaine. Pour que l'idée ait un quelconque mérite, il faudrait démontrer que :

  • Les étranglements contribuent à quelques pour cent des décès tribaux humains ou du choix du partenaire tribal.

  • L'inflexion vers le bas de l'os est une construction arbitraire pour le renforcement et l'affichage, et qu'elle n'est pas arbitraire pour la protection du larynx.

40 à 90 % des combats de rue filmés se sont soldés par une lutte au sol. https://martialarts.stackexchange.com/questions/1342/is-it-true-that-most-fights-end-on-the-ground-what-is-the-evidence

Les constrictions au cou mettent fin à 70 à 80% des combats de lutte humaine et sont courantes dans les écoles.

John suggère que le gougeage oculaire peut être un résultat statistique majeur dans la lutte, mais les coups oculaires ne représentent que 1,7 à 2,1% de tous les traumatismes oculaires, ce qui est de faible importance, y compris le sport qui contribue à la majeure partie de ce 1,7%, par rapport aux fractures de la mâchoire, 42 dont % sont causés par des agressions. 13% des traumatismes oculaires sont dus à la violence, principalement des coups de poing, mais aussi des bâtons, des bouteilles, des couteaux et des armes, et très peu des doigts.

Les hommes n'arrachent pas les yeux de leur femme pour affirmer leur domination dans les études sur la violence domestique.

"… plus tard que quand le cou rétrécit… ".

La musculature du cou a changé lorsque les humains sont devenus plus graciles et souples. Leurs cous leur permettent de jouer du piano et contribuent à leur intelligence et au développement de leur cerveau.

L'évolution de la parole a provoqué la chute de l'os hyoïde (ce qui permet aux primates de respirer et de boire en même temps, et empêche l'étouffement) et sans le changement du larynx et de l'os hyoïde, nous continuerions à égarer et à hululer un peu comme nos cousins ​​​​chimpanzés. , disent les scientifiques.

"... pourquoi la taille du menton varie-t-elle... "

La croissance et l'inclinaison vers l'avant du menton ("éminence mentale" de Menton, français) varient par rapport à la testostérone, qui est une hormone de combat, d'appétit sexuel et de renforcement, bien que la forme du menton ne varie pas beaucoup. Une grande majorité / tous les sapiens ont un menton qui ne permet pas de levier sous le cou par rapport aux ancêtres. Les Néandertaliens avaient beaucoup plus de menton que l'homo heidelbergensis.

Voici un exemple de crâne d'homme qui a été exposé à des niveaux élevés de testostérone (à droite), comparé à un crâne de femme (à gauche) :

Quand le corps était moins gracile et plus musclé, les bras étaient plus articulés, c'est quand le menton était plus faible en résistance PSI, et l'arc sourcilier et le crâne étaient plus forts.

Des études antérieures ont montré que le menton pouvait être dû à une série de facteurs, et il pourrait être faux de dire que la défense est la seule cause de sélection.

Il serait faux de dire que la pression de sélection sur le menton due aux combats est connue, et de dire que nous avons mesuré entièrement la mécanique, la sélection sexuelle est très étroitement associée au menton, car les femmes s'intéressent à la taille de la barbe et du menton des hommes. .


Sexe sans risque

Sexe sans risque est une activité sexuelle utilisant des méthodes ou des dispositifs (tels que des préservatifs) pour réduire le risque de transmettre ou de contracter des infections sexuellement transmissibles (IST), en particulier le VIH. [1] Le « sexe protégé » est aussi parfois appelé sexe à moindre risque ou sexe protégé pour indiquer que certaines pratiques sexuelles sans risque n'éliminent pas complètement les risques d'IST. Il est également parfois utilisé familièrement pour décrire des méthodes visant à prévenir la grossesse qui peuvent ou non réduire les risques d'IST.

Le concept de « sexe sans risque » a émergé dans les années 1980 en réponse à l'épidémie mondiale de sida, et peut-être plus spécifiquement à la crise du sida aux États-Unis. La promotion des rapports sexuels protégés est désormais l'un des principaux objectifs de l'éducation sexuelle et de la prévention des IST, en particulier la réduction des nouvelles infections à VIH. Les rapports sexuels protégés sont considérés comme une stratégie de réduction des méfaits visant à réduire le risque de transmission des IST. [2] [3]

Bien que certaines pratiques sexuelles sans risque (comme les préservatifs) puissent également être utilisées comme contrôle des naissances (la contraception), la plupart des formes de contraception ne protègent pas contre les IST. De même, certaines pratiques sexuelles sans risque, telles que la sélection des partenaires et les comportements sexuels à faible risque, [ exemple nécessaire ] pourraient ne pas être des formes efficaces de contraception.


Le menton humain peut-il s'être développé pour se protéger des étranglements de combat ? - La biologie

Le grand mythe de la « suprématie de la lutte au sol »
Dans le domaine des combats modernes

Faire exploser le mythe du "concours comme combat" dans les arts martiaux

Le but de cette monographie est de discuter et d'expliquer pourquoi le sport récemment popularisé du "jiu-jitsu de compétition" (initialement introduit dans ce pays par la prestigieuse famille Gracie) n'est pas, malgré la rhétorique répandue et la croyance contraire, une sorte de forme « ultime » ou « suprêmement efficace » d’autoprotection ou de combat au corps à corps. Nous reconnaissons volontiers que ce travail est un travail d'opinion personnelle, et donc ceux qui sont en désaccord ou qui sont mis mal à l'aise par sa présentation et son contenu (aussi vrai, vérifiable et objectivement correct que cette partie puisse être qui vérifie notre opinion personnelle) devraient se sentir parfaitement libres - comme ils le feront sans doute - de rejeter ces mots comme le point de vue de quelqu'un qui ne « comprend pas ».

Nous allons énumérer les nombreuses raisons pour lesquelles non seulement le "groundgrappling" mais l'ensemble (et relativement nouveau) des événements sportifs combatifs de type "tout est permis" ne sont pas corrélés même légèrement avec ce qui est nécessaire pour réussir dans un combat rapproché réel et pour des combats sérieux. l'autodéfense contre des ennemis déterminés et dangereux au corps à corps.

Pourquoi nous embêtons-nous avec ce projet du tout ?

CERTAINS pourraient demander pourquoi, si nous sommes si sérieusement impliqués dans l'enseignement du combat rapproché et de l'autodéfense (comme nous le sommes), et si nous avons déjà un système éprouvé et maintenant respecté et pratique au niveau international qui fonctionne (et nous le faisons), nous sont prêts à prendre le temps et à faire l'effort de présenter cette monographie qui aborde un sujet sur et avec lequel nous restons personnellement non impliqués, et sur et avec lequel nous avons l'intention de rester personnellement non impliqués. Pourquoi le faire? La réponse est que nous souhaitons faire tout notre possible pour promouvoir ce que nous croyons honnêtement et de bonne foi être la vérité sur le combat rapproché et la légitime défense, et cela doit nécessairement impliquer de temps à autre de dissiper ce qui est à notre avis mythe plutôt que fait. Cela permet de clarifier tout l'éventail des sujets relatifs à ce domaine d'activité.

Nous ne présentons pas cette monographie dans le but d'attaquer des individus ou un lieu d'arts martiaux particulier auquel des individus pourraient souhaiter participer. Nous pensons que tant que seuls des adultes consentants sont impliqués, aucune activité ne doit être sujette à censure ou être interdit.

Que tous ceux qui aiment l'UFC, le MMA, le Gracie Jiu-Jitsu et toute autre activité dans les arts martiaux qui inclut celle avec laquelle nous sommes personnellement en désaccord constitue la préparation au combat, continuent à profiter et à participer à leur activité. Nous respectons leur droit de faire ce qu'ils veulent et nous n'avons pas la moindre querelle avec eux. Notre préoccupation est l'individu - dans le secteur privé, ou peut-être dans le domaine militaire, du renseignement, de la sécurité ou de l'application de la loi - qui veut et qui a strictement besoin de ce qui est nécessaire pour le combat. Nous ne sommes pas d'accord avec le fait que les événements de match « tout est permis » récemment popularisés et l'idée que « le combat au sol est l'aspect ultime du combat personnel » ont un sens pour les personnes qui recherchent des compétences réelles et pratiques en combat rapproché et une préparation mentale pour une autodéfense dangereuse. urgences. Nous ne pensons certainement pas que ceux qui prônent une opinion contraire le fassent avec l'intention de tromper délibérément, mais nous pensons que le résultat de leur plaidoyer est souvent un étudiant mal informé, qui pense qu'il se prépare à un combat rapproché sérieux, mais qui en la réalité consiste simplement à travailler dur pour maîtriser un adversaire dans (ce qui est à notre avis la forme la plus indésirable et la plus malheureuse) de sport sanglant moderne.
--Prof. Bradley J. Steiner
juin—2008

Quelques véritables experts du combat - et leurs points de vue sur les combats au sol


William Ewart Fairbairn

". . . aucune prise ou serrure au sol n'est démontrée. La raison en est :
(a) C'EST LA GUERRE : votre objectif est de tuer ou d'éliminer votre adversaire le plus rapidement possible .
(b) Une fois au sol, vous êtes plus vulnérable aux attaques.
. Il est donc évident que vous devez vous concentrer pour rester debout.

--William Ewart Fairbairn (de GET TOUGH!/ALL-IN FIGHTING)

Livres de William Ewart Fairbairn

WILLIAM E, Fairbairn (AKA « Dangerous Dan », « The Shanghai Buster » et « The Deacon ») ne devrait pas avoir besoin d'être présenté aux lecteurs de cette monographie. Qu'il suffise de dire que Fairbairn était probablement la plus grande autorité en matière de techniques de combat rapproché et de défense personnelle avec et sans armes de poing du 20e siècle. Il était le mentor le plus influent de Rex Applegate (lui-même une légende) et était l'entraîneur de combat rapproché le plus prestigieux, le plus recherché et le plus influent des forces alliées de la Seconde Guerre mondiale. Les Commandos, les agents secrets du Special Operations Executive d'Angleterre en temps de guerre et du Bureau américain des services stratégiques, et les agents spéciaux du FBI ont tous appris le système spécial de chaos de Fairbairn. Nommé à l'origine « Defendu » lorsque Fairbairn était commissaire adjoint de la police municipale de Shanghai, et en tant qu'« officier responsable de la mousqueterie », il a développé une méthode de combat à mains nues tout-pratique, basée sur le ju-jutsu, Fairbairn a radicalement modifié son art pour une application en temps de guerre. Appelé simplement « le système Fairbairn » pendant la Seconde Guerre mondiale, l'approche en temps de guerre – comme Defendu – a rejeté tous les mouvements de type grappling au sol et compétition. Fairbairn était agressivement fanatique de ne jamais utiliser le grappin au sol dans un combat au corps à corps réel.

REX APPLEGATE (À GAUCHE) A ÉCRIT : « Évitez, dans la mesure du possible, d'aller au sol avec votre adversaire. » (de Kill Or Get Killed) Rex Applegate, de l'avis de certains (cet écrivain est l'un d'entre eux) a finalement dépassé Fairbairn, qui était le mentor d'Applegate. Le Classic Kill Or Get Killed – qui fait autorité depuis sa première édition de 1943 – détaille certaines des meilleures doctrines de combat rapproché jamais découvertes ou décrites. Aujourd'hui, en 2008, le livre continue d'être un best-seller parmi les experts avertis de l'entraînement au combat et à la défense. L'écrivain était un ami proche et un associé personnel d'Applegate pendant plus de 25 ans, et était également un étudiant de cet incroyable géant dans le domaine du combat rapproché. Dans une note personnelle à cet écrivain, Applegate a écrit, concernant les combats au sol et l'opinion qu'en avaient les entraîneurs de la Seconde Guerre mondiale lorsqu'ils préparaient les hommes à la vraie chose : "Nous leur avons juste dit de ne pas le faire.". Lors de discussions personnelles avec le colonel Applegate, il s'est dit étonné du fait que n'importe qui considérerait même la lutte au sol et/ou la compétition comme un « combat » comme une préparation quelconque à un combat réel.

ANTHONY J. DREXEL BIDDLE. Le colonel Biddle (entraîneur de l'U.S.Marines pendant la Seconde Guerre mondiale) a mis en évidence sa vision des combats au sol par son manque flagrant d'inquiétude - ou même de mention - du phénomène. Le protégé de Biddle, John Styers (célèbre auteur de la « bible » USMC du combat rapproché, Cold Steel) a également dédaigné toute utilisation de terrain (sauf donner des coups de pied ou piétiner un ennemi abattu). Charlie Nelson, l'un des professeurs bien-aimés de l'écrivain, était le camarade de dortoir de Styers pendant la Seconde Guerre mondiale et était également un élève de Biddle. Charlie pensait que les combats au sol étaient un anathème pour une efficacité de combat réelle efficace et fiable. « Reste debout », lança-t-il.

"WES" (WESLEY) BROWN ET JOE BEGALA (Brun à gauche et Begala à droite) étaient les meilleurs entraîneurs des aviateurs navals américains pendant la Seconde Guerre mondiale. Ils ont développé un programme à trois niveaux de combat au corps à corps qui était remarquable et brutalement efficace. Leur programme a appris aux étudiants à se défendre du sol en cas de projection ou de chute, puis de se relever! Et botter la cervelle de l'ennemi, s'il a l'ennemi au sol. Jamais, jamais de grappin au sol ! Les originaux de HAND-TO-HAND COMBAT (ci-dessous) sont des objets de collection

MIKONOSUKE KAWAISHI — le « Père du judo français ». Maître Kawaishi était ceinture noire 8e degré en judo Kodokan. Il a non seulement apporté en France l'art japonais développé par Jigoro Kano, et
a fondé la Fédération française de judo, il a également développé et enseigné une forme formidable et extrêmement meurtrière de ju-jutsu modernisé – le combat rapproché/l'autodéfense. C'était différent du ju-jutsu classique-traditionnel ou esthétique qui est en grande partie ce qui est enseigné aux États-Unis, au Canada et en Europe aujourd'hui. Le système de Kawaishi - qu'il décrit et décrit dans son classique, Ma méthode d'autodéfense (depuis longtemps épuisé) - contient un matériel vraiment excellent. D'après ce que cet écrivain peut dire en analysant le matériel de Kawaishi, il a beaucoup emprunté au couteau que Wes Brown et Joe Begala ont décrit et illustré dans le classique Combat au corps à corps de l'Institut naval des États-Unis (un texte de guerre de 1943 pour nos militaires). Kawaishi a complètement abandonné tout combat au sol, car sa seule préoccupation - dans la mesure où l'autodéfense
était impliqué - était le sens pratique et le réalisme.

Finalement . . . alors que nous n'avons pas de photo de lui [NDLR : ci-dessus, photo trouvée], il y a "Pat" Dermot O'Neill , légendaire professeur de combat au corps à corps pour la First Special Service Force canado-américaine (la « brigade du diable »). O'Neill avait été détective au service de police municipale de Shanghai et avait appris Defendu directement sous Fairbairn. Fairbairn, une ceinture noire du 2e degré, était de rang junior à O'Neill (qui détenait une ceinture noire du 5e degré) - mais cela ne concernait que le judo/ju-jutsu, pas le combat au corps à corps dans le monde réel. ! En cela, Fairbairn était le maître principal.

O'Neill était la ceinture noire de judo caucasienne la mieux classée au monde dans les années 1940. Il avait obtenu son incroyable classement en battant des champions japonais. Il a vécu au Japon avant la Seconde Guerre mondiale. Le point fort d'O'Neill - sa capacité la plus puissante ! - était en grappin au sol. Lorsqu'il a été chargé de la formulation d'un système de combat sur le champ de bataille pour les commandos du 1er SSF, O'Neill a jeté le combat au sol et s'est concentré exclusivement sur les combats à pied chinois de base (cheena-adi) dont il avait ramassé des éléments - avec le kempo - à Shanghai. . Il l'a mélangé avec du Defendu/ju-jutsu de base, pour créer le « Système O'Neill ». Les "Forcemen" qu'il a formés étaient parmi les guerriers les plus redoutables de la Seconde Guerre mondiale.

Voici maintenant quelques points intéressants et fascinants à observer :

Fairbairn était un homme formé au judo/ju-jutsu, très expérimenté dans le lancer, la tenue et la lutte au sol.

Biddle était un homme de ju-jutsu – parfaitement versé dans la lutte contre un tapis de combat.

Brun et Bégala étaient tous deux des lutteurs catch-as-catch-can, avec l'orientation lourde évidente dans les combats sur tapis et la lutte au sol que cela suggère.

Kawaishi était un homme de judo/ju-jutsu - aussi bien orienté dans le grappling au sol et le travail sur tapis que n'importe qui sur terre.

O'Neill était un homme de judo de premier plan dont la spécialité, le combat au sol, l'a vu vaincre des champions japonais et littéralement battre "tous les arrivants" qui souhaitaient l'affronter sur le tapis.

Chacun de ces maîtres incomparables du combat pratique et du combat rapproché était PRINCIPALEMENT UN GRAPPLER/GROUNDFIGHTER dans sa propre orientation fondamentale et expérientielle. compétences vicieuses et directes BASÉES SUR LES COUP DES mains, des pieds, des coudes, de la tête, des genoux et des doigts ! Chacun.

Rex Applegate, dont le système de combat rapproché surpasse, selon l'opinion de beaucoup (y compris cet écrivain) toutes les autres méthodes de combat rapproché et de corps à corps, n'est le résultat d'AUCUNE expérience de lutte/de combat au sol ! Il a appris les méthodes du commando britannique, le système Fairbairn, et avait été un bagarreur. Il dédaignait également les combats au sol en tant que sport et savait que cela n'avait aucun sens lorsqu'il se préparait à un combat au corps à corps sérieux. Sans l'expérience de la lutte/du travail préparatoire pour « surmonter » lorsqu'il s'agit de gérer les combats au corps à corps, Applegate a absorbé la crème de ce que Fairbairn a enseigné et a ajouté une partie de son propre savoir-faire au combat pour produire un méthode la plus redoutable pour un combat sans fioritures.

Nous avons pensé que les lecteurs pourraient trouver intéressante cette exposition préliminaire à la pensée et à l'enseignement d'experts du combat rapproché du monde réel – des experts en combat de guerre – sur le sujet des combats au sol. Passons maintenant à plaider notre cause dans nos mots.

Pensée confuse. . . Et une fausse prémisse


LA raison principale La raison pour laquelle le mythe du grappling au sol a pris racine aux États-Unis est que le lieu où le grappling au sol a tendance à prédominer — c'est-à-dire la compétition — est à la fois extraordinairement populaire et généralement mal compris par ses fidèles comme étant pratiquement synonyme de combat. Ainsi, lorsque les grapplers semblent gagner presque à chaque fois qu'ils entrent dans une « concurrence ouverte » (vis-à-vis de l'UFC et/ou d'événements similaires) avec ceux qui utilisent d'autres méthodes de combat, l'hypothèse est parmi les ignorants que, par conséquent, le grappin au sol est le sine qua non du combat au corps à corps.

Mais c'est un mythe grave et une idée fausse. Tout d'abord, tous les combats ne "finissent pas forcément au sol" comme l'insistent les partisans de la lutte au sol comme combat au corps à corps. Ce qui est souvent vrai, c'est que de nombreux combats entre grapplers et frappeurs se terminent au sol, car les compétitions sportives privilégient les actions de grappling et de finition de terrain. Il est possible d'utiliser une quantité beaucoup plus grande de techniques que les arts du grappling enseignent, dans un contexte sportif, qu'il n'est possible d'utiliser des techniques de percussion en dehors des situations difficiles de combat mortel.

Rappelles toi: Malgré l'affirmation selon laquelle l'UFC et les événements similaires n'ont « pas de règles », la vérité est que non seulement il existe de nombreuses règles, mais ces règles interdisent précisément ces techniques de frappe et apparentées que le combat rapproché et l'autodéfense exigent d'être utilisées par réflexe dans la bataille réelle. Le lecteur peut le vérifier facilement en vérifiant et en découvrant par lui-même ce que les règles de ces événements dits « sans règles » obligent leurs participants à se conformer. Pour ne citer que quelques exemples :

• Pas de gougeage des yeux
• Pas de déchirure d'oreille
• Pas de morsure
• Pas de saisie ou de coups de pied dans les testicules
• Pas d'arrachage de cheveux
• Pas de déchirure du pouce au niveau de la bouche ou de la narine

Il y a plus, mais cela devrait suffire à prouver à toute personne honnête qui conteste — dans laquelle il y a (et doit être) règles — n'ont aucun rapport avec le combat, où les règles ne s'appliquent tout simplement pas.

"Mais regardez à quel point ces combattants de l'UFC sont durs, bien conditionnés et agressifs!" pourrait-on dire. "Sûrement, ces spécimens physiques, même en utilisant uniquement les mouvements sportifs agressifs avec lesquels ils sont en compétition, pourraient faire travailler rapidement un véritable adversaire dans un combat."

Pourquoi, oui, c'est vrai. Mais ce n'est pas moins vrai des lutteurs professionnels (qui sont principalement des artistes), des boxeurs, des lutteurs de catch-as-catch, des judokas, des kick boxeurs, des interprètes de karaté classique-traditionnel et de nombreux joueurs de football. Cela ne prouve pas en soi que ce que les sportifs utilisent est la « meilleure technique » pour vrai combat. Cela prouve simplement que les jeunes sportifs combatifs, forts et agressifs peuvent généralement gérer les punks et les fauteurs de troubles qui les attaquent. Quoi de neuf? Le grand lutteur et maître de judo Gene LeBell a toujours souligné, lorsqu'il enseignait et écrivait sur le judo sportif dans les années 1960, que de telles compétences pouvaient être adaptées aux urgences, si nécessaire.

On valide les compétences de combat en se référant à leurs performances et à leur dossier en
combat. Combat réel, non contrôlé, restreint, « combat » sportif.

Ne tombez pas dans le mythe selon lequel « tous les combats vont au sol ». Ils ne. Et être
attention à ne pas tomber dans son corollaire : « il faut donc insister
grappling au sol afin de se préparer à une violence physique réelle, et vous devriez
construisez votre répertoire autour de la stratégie consistant à emmener votre homme au sol et
l'épingler ou aux prises avec lui, là ». Absurdité totale et totale.

Différences spécifiques et évidentes entre le combat et le concours
Qui invalident la théorie du Groundgrappling

NOUS prendrons les points un par un :

1. LES DÉLINQUANTS VIOLENTS ET LES ADVERSAIRES MILITAIRES NE
VEULENT « ALLER AU TERRAIN AVEC LEURS ADVERSAIRES ».
O ET QUAND UN ENGAGEMENT COMBATIF SE TERMINE SUR
LE TERRAIN IL EST INATTENDU (SAUF DANS LE POPULAIRE
CONCOURS ET ÉVÉNEMENTS « CHALLENGE », O LES PARTICIPANTS
UTILISER DES MÉTHODES ET DES SYSTÈMES PARTICULIERS DANS LESQUELS
LE COMBAT AU SOL EST LEUR FORTE.

Que veut faire un agresseur, un agresseur de rue ou un fauteur de troubles ? De toute évidence, il
cherche à blesser, éventuellement tuer (ou voler, violer, battre, tourmenter, etc.) son intention
victime, puis s'enfuir. Les délinquants violents peuvent souvent souhaiter abandonner leur
victimes au sol, mais eux-mêmes ne veulent certainement pas dépenser
le temps à se battre avec eux. Ce que les criminels violents feront, c'est soit espérer
que leurs victimes seront dehors et inconscientes lorsqu'elles heurteront le sol, ou qu'elles
(c'est-à-dire les criminels) piétineront et donneront des coups de pied à leurs victimes, après avoir causé ces
victimes de tomber au sol après avoir été renversées (par des coups de poing,
coups de pied, coups de gourdin, coups de couteau ou par balle, etc., etc.). Épinglage
ou aller pour les prises de soumission est pour l'arène sportive. Les criminels violents ne sont pas
intéressé à « gagner un match ». Ils veulent frapper vite, atteindre leur objectif,
puis s'éloigner.

Même dans les cas où et quand des criminels violents saisissent ou saisissent leurs victimes
(souvent lorsqu'ils agressent des femelles), leur objectif n'est guère de saisir et d'épingler leur
victime. Il n'est pas non plus raisonnable d'imaginer qu'une femme fragile puisse - en talons et en jupe,
porter un sac à main - "slam dunk" un ravisseur ou un violeur potentiel via
compétences de grappling au sol en réponse à son agresseur l'attrapant. Elle a besoin d'autres
sortes de compétences ! Et il semble assez insensé de prétendre que tel n'est pas le cas.

Les soldats et les marines peuvent être instruits aujourd'hui (Dieu les aide !)
méthodes de grappling au sol, mais ce qu'ils devront affronter sur le terrain
de bataille ne sera pas mieux gérée en recourant à de telles compétences, si jamais elles
besoin d'affronter le moment de vérité. Rappelez-vous que nous savons déjà (ce n'est pas un
question d'"opinion" ou de "conjecture") ce qui se passe au corps à corps militaire
engagements de combat à la main. Toute la question a été documentée, étudiée,
analysés, soigneusement essorés et des méthodes appropriées QUI FINALEMENT
ONT PROUVÉ EUX-MÊMES ÊTRE CORRECT DANS LA GUERRE RÉELLE lorsque
mis à l'épreuve, ont été développés. Ce ne sont absolument pas les méthodes
nous observons gagner dans les divers événements de défi aujourd'hui.

2. LES COUPS SONT SUPÉRIEURS AUX ACTIONS DE GRAPPIN DANS UN COMBAT RÉEL.

Tout d'abord, les coups sont plus simples que les prises et les lancers. Ils peuvent donc être
appliqué plus rapidement. Chaque fois que vous essayez d'appliquer toute forme de retenue ou
lancer, on se laisse attaquer. Ce n'est pas vrai lorsqu'on applique une bonne
combattre les coups. En effet, lorsqu'on emploie correctement les coups du combat à mains nues,
le processus de leur application offre un degré intégré de «défense» tactique pour le
demandeur.

L'argument selon lequel les praticiens experts du karaté sont souvent vaincus lorsqu'ils affrontent
grapplers dans les épreuves de défi n'a pas d'importance. Premièrement, parce que l'expert en karaté est
généralement « expert » en mouvements sportifs-compétitifs. Il utilise des coups de poing (un peu comme un
boxeur), et il utilise le high et la fantaisie totalement inutiles et complètement impraticables
coups de pied de concours de karaté ou de kick boxing. Deuxièmement, parce que ces coups qui sont
appropriées et efficaces au corps à corps sont interdites dans le
concours ». Pas d'attaques des doigts dans les yeux. Pas de morsure. Pas de coups de pied dans les testicules ou
taper des genoux. Pas de coups sur l'artère carotide ou la région de la gorge. Etc. Non
chinjabs. Pas de gouges. Utilisation très limitée du coude. Etc. Les grapplers ont tendance à
prévaloir dans les concours parce que les concours limitent à peine les grapplers en ce qui concerne
ce qu'ils peuvent utiliser dans leurs répertoires contre leurs adversaires. De l'autre
part, les « frappeurs » sont complètement paralysés.

Deuxièmement, les coups sont supérieurs au combat parce que, à l'impact, ils ont au moins
distraire le destinataire. Tenir ou saisir, en revanche, alerte l'individu
et déclenche souvent des représailles vicieuses (interdites dans les concours). Lorsque
une personne est frappée durement avec pratiquement n'importe lequel des coups éprouvés du combat à mains nues
sa concentration consciente est, pendant au moins une seconde ou deux, souvent plus longue, désorientée. Les
les coups de combat à mains nues sont fouettés sur un adversaire sans avertissement - pas
d'une position de « combat » ou après une « mise en place » préparatoire convenue
combattre », en s'affrontant. Quand le combat à mains nues frappe bien à droite
cibles, il y a généralement peu de problèmes par la suite avec l'envoi de l'ennemi à
ses loisirs.

(En aparté intéressant et quelque peu amusant, nous nous souvenons d'avoir observé l'un des meilleurs
Des grapplers brésiliens dans un concours filmé, il y a des années. Curieusement, ce
le gars a ouvert l'action à chaque fois avec un coup de pied bas rapide et distrayant pour
le tibia de son adversaire. Puis il s'est rapproché et le match de grappling était « on ». Pourquoi
pas seulement casser le genou pour commencer ou au moins continuer en cassant le genou,
après le coup de pied initial ? Oui, bien sûr, leur truc c'est le SPORT, et pas de vicieux,
les coups de pied délibérés pour casser les jambes et les suivis de mutilation sont autorisés. Mais c'est notre
point!)

Troisièmement, les coups sont cruciaux contre : les attaquants multiples et les attaques d'armes. Et
cela nous amène aux deux points suivants.

3. IL N'Y A AUCUNE MENACE D'ATTAQUANTS MULTIPLES DANS TOUT ÉVÉNEMENT DE MATCH. ET IL DOIT ÊTRE ÉVIDENT ET CLAIR QUE LA LUTTE AU SOL AVEC DEUX ATTAQUANTS OU PLUS EST IMPOSSIBLE.

Nous avons lu une fois une opinion rédigée par l'un des plus célèbres
défenseurs de la lutte au sol dans une chronique qu'il a écrite pour un art martial bien connu
magazine. En réponse à une enquête d'un lecteur sur plusieurs attaquants, cet « expert »
a déclaré que la défense contre plus d'un attaquant est impossible.

Maintenant, la défense contre plus d'un attaquant est certainement impossible, nous
concéder (même proclamer !), si l'on tente de faire correspondre les combats et les prises de terre
techniques contre eux. Cependant, si et quand on fait appel au son sans arme
compétences de combat, se défendre contre deux ou plusieurs hommes est possible, en effet. Nous avons
demandé aux élèves de le faire. Mark Bryans a demandé à des étudiants de le faire. Et il y a beaucoup de
des cas où cela a été fait dans le passé ! Le sergent M.G. Harvey des Britanniques
Army a écrit une description dans un livre qu'il a écrit sur le judo il y a de nombreuses années, de la façon dont un
commando — sans armes ! — a vaincu deux soldats ennemis, armés de
mitraillettes, quand il s'est retrouvé à les affronter dans le désert ! Théodore
Shozo Kuwashima, l'une des meilleures ceintures noires du Kodokan au début des années 1900,
et l'un des grands transmetteurs de la doctrine du judo en Occident, a rapidement fait
deux punks quand, à Chicago, ils l'ont accosté alors qu'il descendait le
rue. Le défunt maître de karaté de combat John Kuhl a envoyé trois racailles de la rue qui
l'a attaqué sur le chemin du retour à New York, une fois. Défense contre plusieurs
l'attaquant est possible. Et, ce qui est très important, apprendre à le faire est vital,
puisque la plupart des attaques du monde réel impliquent plus d'un seul assaillant !

4. LUTTER CONTRE UN ASSASSIN PORTANT UNE ARME EST TROP DANGEREUX. LES COUPS DOIVENT ÊTRE EMPLOYÉS CONTRE TOUT ENNEMI ARMÉ. EN PLUS : LES ATTAQUES ARMÉES EST COURANTE, NON INHABITUEUSE, ET IL APPARTIENT À TOUS QUELQU'UN S'ENTRAÎNANT À LA LOI-DÉFENSE D'EN GARDER TOUJOURS À L'ESPRIT. IL NE FAUT JAMAIS CRAINDRE QU'UN ADVERSAIRE TIRE UN COUTEAU OU UN PISTOLET DANS N'IMPORTE QUEL ÉVÉNEMENT DE MATCH. C'EST PRESQUE UNE CONCLUSION PRÉVUE QUE LA PLUPART DES DÉLINQUANTS VIOLENTS SERONT ARMÉS, DANS LE MONDE RÉEL.

Oubliant un instant entièrement les grappins au sol, nous tenons à souligner
que même une grande partie de la doctrine ju-jutsu plus pratique qui est largement enseignée est
guère plus que suicidaire en ce qui concerne la lutte contre les armes. Trop souvent
le soi-disant « désarmement » est enseigné avec l'hypothèse absurde que l'on ne
rencontrer une résistance immédiate et farouche de l'autre main de l'adversaire armé,
ou/et de ses pieds et jambes, de ses coudes, et d'un éventuel coup de tête ! Ce
est plutôt supposé que le défenseur n'a qu'à esquiver ou bloquer le premier
action, puis appliquez une forme de poignet ou de clé de bras, peut-être couplée à un
lancer. Aucune pensée n'est donnée à l'agresseur étant un MEURTRE - une personne qui
est après la vie du défenseur ! Il ne restera pas immobile et attendra pendant que le défenseur
le manœuvre habilement dans une prise de conformité à la douleur, ou un lancer élaboré. D'abord,
aux prises avec un ennemi armé est une erreur. Deuxièmement, aller au sol avec
lui tout en luttant pour une prise de soumission équivaut à de la pure folie. N'importe qui qui
croit que ce genre de chose peut être fait de façon réaliste dans une situation réelle de
attaque armée, a des cailloux dans la tête.

La concurrence, quelle qu'elle soit, ne porte pas sur ce qu'il faut faire lors d'une attaque armée (c'est-à-dire et
c'est-à-dire — éviter le danger initial posé par l'arme, puis TUER le
ennemi armé). Le grappin est à éviter.

Fracasser dans la gorge, les testicules, les yeux, les genoux ou le pont de l'agresseur armé
nez, puis le marteler sans relâche et sauvagement jusqu'à ce qu'il soit inconscient et
incapable de mouvement POURRAIT vous permettre de vous défendre avec succès
contre lui. Opter pour une épingle ou une prise de soumission ne fera que vous tuer.

5.NI LES ÉVÉNEMENTS DE MATCH COMPÉTITIF NI LE GRAPPLING AU SOL N'ONT LE PLUS LÉGER DE SENS COMME MOYEN DE PRÉPARATION À L'AUTO-DÉFENSE POUR LES PERSONNES ÂGÉES, LES FEMMES OU HANDICAPÉES, OU AUTREMENT LES VICTIMES RÉELLES OU POTENTIELLES D'Agressions.

Nous avons lu il y a quelques années que le patriarche de la famille Gracie est à la retraite de
concurrence. Bien sûr qu'il l'est ! Au Kodokan Judo Institute, le combat au sol est
réservé uniquement aux judokas plus jeunes et plus forts, comme le shiai. Nous sommes absolument
A ADORÉ la réponse brillante que le grand maître de judo Gene LeBell a envoyée au
Gracies, après avoir reçu l'un de leurs "défis". LeBell, un contemporain de la
Gracie senior, a accepté le défi Gracie - à juste titre à la condition
qu'il (Le Bell) combatte la senior Gracie ! Rien d'étonnant (du moins pour nous)
Gracies n'a jamais répondu à la lettre d'acceptation de M. Le Bell. Pour quoi que ce soit
peut-être la peine, d'ailleurs, c'est notre opinion personnelle que Le Bell aurait
pas eu beaucoup de mal à vaincre le patriarche Gracie. On soupçonne même que Gene
Le Bell, malgré son âge, aurait pu vaincre l'un des plus jeunes
Grâces. Nous sommes certains, cependant, que dans toute réalité, tout va de pair
engagement, Gene Le Bell vaincra n'importe lequel des Gracies. . . de leur
patriarche en bas. Ceci est bien sûr notre opinion personnelle, et en fait nous ne
pense que la dignité, le professionnalisme et le niveau d'autonomie solide de Gene Le Bell
la confiance lui permettrait de toujours s'abaisser à accepter toute sorte de "défi"
de n'importe qui, jamais. Qu'est-ce que Le Bell a à prouver ? Il est pour VRAI !

(Pour info : un senior que tout le monde est impliqué professionnellement dans les arts martiaux
sait, Jon Bluming [« La Bête d'Amsterdam »], a formé un gentleman par le
nom de Chris Dolman. Pratiquement toutes les tentatives de Dolman [ou Bluming] pour
faire en sorte que M. Dolman combatte les Gracies n'a, à notre connaissance, reçu aucun
répondre. M. Dolman est prêt à combattre n'importe qui. Jusqu'à présent, il n'a jamais été
vaincu. Nous avons pensé que les lecteurs aimeraient savoir.)

L'âge a beaucoup à voir avec ce que le corps peut et ne peut pas être de façon réaliste
prêt à faire au corps à corps. Les personnes âgées, qui sont souvent la cible d'attaques,
besoin d'une formation d'autodéfense dans le monde réel. Slam-banging dans l'« octogone »
ne leur donnera pas ce dont ils ont besoin et cela ne fonctionnera pas pour les femmes, ou pour le
handicapé ou ayant un autre handicap physique.

6. LES ATTAQUES PAR DERRIERE DOIVENT ÊTRE ANALYSES ET DES CONTRE-ACTIONS DOIVENT ÊTRE DÉVELOPPÉES CHEZ CHAQUE ÉLÈVE D'AUTO-DÉFENSE ET ÉLÈVE DE COMBAT MAIN À MAIN. MAIS LES ATTAQUES PAR DERRIERE NE SE PRODUISENT PAS DANS LES CONCOURS SPORTIFS, ET AUCUNE QUANTITÉ DE COMBATS DE MATCH NE VOUS PRÉPARE À EUX.

C'est l'une des nombreuses lacunes qui existent dans la « concurrence comme combat »
camp. Le besoin de développer des réactions rapides, furieuses et destructrices à un
l'attaque par derrière devrait être évidente pour quiconque se soucie de
protection. Il ne faut pas beaucoup d'expérience ou de formation pour apprécier
que, dans la mesure du possible, un agresseur dangereux essaiera de faire son assaut de
derrière sa victime. Les attaques par derrière constituent l'une des trois catégories de
attaque physique qui doit toujours être considérée comme mortelle - quel que soit le niveau
d'habileté possédée par la victime visée. (Attaques à l'arme et assaillants multiples
les attaques sont les deux autres catégories, pour votre information).

L'hypothèse selon laquelle la violence physique aura lieu — ipso facto — avec un visage-
et l'hypothèse d'une « position de combat » est ridicule. Le combat mutuel est
illégal! (Sauf dans une salle de sport). En outre, tout expert combattant formé devra
faire tout son possible pour éviter la violence. La dernière chose qu'une personne saine d'esprit fait
est d'accord pour se battre avec quelqu'un. Pourtant, c'est cette stratégie particulière que le
les partisans de la compétition en tant que combat par la foule par implication, lorsqu'ils suggèrent que
la façon dont ils font les choses est la façon de se préparer au combat au corps à corps.

7. CONSIDÉRER LES ENVIRONNEMENTS DANS LESQUELS LES COMBATS AU CORPS À CORPS ET LES SITUATIONS D'URGENCE D'AUTO-DÉFENSE SE DÉROULENT. DANS LES BUREAUX, DANS LES COULOIRS, LES PARKINGS, LES RUES, LES MAGASINS, LES RESTAURANTS, LES PARCS, ET AINSI DE SUITE. CES ENVIRONNEMENTS INTERDIT LES STRATÉGIES ET LES TECHNIQUES DE GRAPPING AU SOL — RENDANT SOUVENT L'ACTE D'ALLER AU SOL AUSSI DANGEREUX POUR LE GRAPPLER AU SOL INDIVIDUEL QUE POUR SON ADVERSAIRE.

Groundgrappling nécessite un TAPIS et une ZONE DÉGAGÉE, ou il devient
dangereusement suicidaire de tenter d'entreprendre une telle action.

Réfléchissez à la façon dont vous utiliseriez le grappin au sol si vous étiez pris en embuscade sur un
escalier! Clairement - dans le monde réel et en combat réel - compétitif
les «compétences de combat» et plus particulièrement la lutte au sol sont absurdes.

8. LA TAILLE ET LA FORCE ONT UNE IMPORTANCE ÉNORME DANS TOUTE SITUATION O DEUX COMBATTANTS FINISSENT DANS UNE BATAILLE AU SOL. CECI N'EST GÉNÉRALEMENT PAS APPRÉCIÉ, ET BIEN QUE LA TAILLE ET LA FORCE CONSTITUENT TOUJOURS UN AVANTAGE DANS TOUT TYPE DE COMBAT PHYSIQUE, QUAND SUR LE TERRAIN ET EN LUTTE, L'HOMME LE PLUS FORT ET LE PLUS LOURD A UN AVANTAGE ÉNORME, BIEN AU-DELÀ DE TOUT AVANTAGE SA TAILLE ET SA FORCE LUI EN COMBAT DEBOUT.

L'état naturel de l'homme est de se tenir sur ses deux pieds, de ne pas se rouler sur le sol.

L'avantage de « la force brute et la taille » qu'un adversaire a dans n'importe quel physique
conflit est grandement amélioré lorsque l'environnement normal, dans lequel les compétences naturelles
peut être utilisé pour le plus grand effet, est parti. Quand des combattants s'affrontent dans un lieu
où ils peuvent faire appel à des techniques acquises adaptées à leur physiologie
(c'est-à-dire des coups), alors celui qui est le plus habile dans ces techniques peut même (ou même
mieux) les chances contre lui-même qu'un adversaire plus grand et plus fort
posséder. Mais au sol, sous l'eau ou dans tout autre environnement imaginable
où les propensions du corps humain à fonctionner reçoivent une extraordinaire
défi qui, en plus de la tâche de combattre, doit être relevé par des moyens inhabituels
et d'orientation et de capacités anormales, l'individu le plus grand et le plus fort a une grande
avantage - même s'il ne sait pas qu'il en a un.

Les coups viennent le plus naturellement de l'être humain qui est enragé et qui est
s'est agressivement engagé à endommager et à envoyer une autre personne. Noter que
bon nombre des techniques de grappling du ju-jutsu dérivent clairement de la compensation
actions développées pour être utilisées après un coup, ou lorsqu'une tentative de coup échoue.
Uchi-mata (le lancer intérieur de la cuisse) est un excellent exemple. Ce lancer est arrivé
en raison de l'omission d'employer une certaine forme de lancer de hanche ou de jambe (o-goshi, ou
tai-otoshi, peut-être), ou après l'échec d'un coup de talon aux testicules. Le bon cours en
l'évolution du corps à corps a été le cours de percussion. Noter que
le karaté, sans aucun doute, est le bien plus destructeur et efficace des deux
les « types » les plus généraux d'arts de combat (types judo et types karaté). Nous ne sommes pas
en parlant maintenant de l'enceinte sportive ou de compétition, mais plutôt de la
un combatif.

Il est certainement vrai que, si frapper et marteler semble être instinctif dans
humains (remarquez comment un bébé dans un berceau ou une poussette serre les poings et frappe
en colère), frapper correctement et efficacement est une compétence et un art qui doit être
développé et appris. C'est pourquoi les nombreux arts du karaté ont vu le jour, et
comment et pourquoi les systèmes de la Seconde Guerre mondiale ont épousé presque exclusivement les COUPS qui sont
efficacement délivrés par les nombreuses armes naturelles du corps en temps de guerre,
des combats sérieux d'homme à homme.

Saisissez les vêtements ou le membre d'un homme beaucoup plus grand et plus fort et tentez un lancer, et
vous feriez mieux d'être rapide comme l'éclair, parfaitement habile et chanceux. Si cet homme brise
vous au visage, vous met à genoux, ou vous enfonce les doigts dans les yeux, vous l'avez eu !
Frappez soudainement avec un coup de pied au genou de ce même homme et, même si vous échouez
pour le casser, vous l'aurez mis en place pour un suivi efficace et aurez une chance
de vaincre son avantage de taille et de force.

Allez au sol avec un homme plus grand et plus fort délibérément, et vous êtes un imbécile. Si
vous vous retrouvez involontairement du sol avec un homme plus grand et plus fort, puis
recourir à des actions de combat appropriées, au lieu de vous attaquer au sol, vous avez une chance
de gagner la bataille. Et cela nous amène au point suivant.

9. LES TECHNIQUES RÉELLES ET RÉALISABLES DE COMBAT SANS ARMEMENT QUI DEVRAIENT ÊTRE MAÎTRISÉES POUR LE TRAVAIL DE TERRAIN SI LE COMBATTANT DEVRAIT IMPÉRATIVEMENT ALLER AU SOL, N'ONT RIEN À VOIR AVEC CE QUI EST EMPLOYÉ DANS L'UN DES « CONCOURS ».

De manière réaliste, que devez-vous faire si jamais vous êtes emmené au sol ou autrement
vous retrouver pour une raison quelconque dans une situation de combat au sol? Ici, dans un
bref, est un combat à mains nues pour ce type de situation :

• Mordre — puissamment et profondément dans toute cible ouverte exposée et opportune au
moment. Serrez vos dents et essayez puissamment de mordre un morceau du corps du
ennemi,

• Et en mordant, atteignez les testicules, les yeux ou la gorge —
écraser/gouger/griffer simultanément pendant que vous continuez à mordre ! Puis,

• Levez-vous et donnez un coup de pied dans la tête de votre ennemi, piétinez sa gorge, son visage, ses genoux, ses côtes,
colonne vertébrale, reins, etc. puis (si une bataille à vie ou à mort) appliquez le coup de pied bronco (par
Fairbairn), qui consiste à sauter en l'air au-dessus de l'attaquant handicapé et
lui enfonçant les deux talons. En plus toujours,

• Saisissez n'importe quel bâton, morceau de verre, pierre ou objet à portée de main et déchirez ou frappez l'attaquant
dans n'importe quelle partie de garçon exposée. Vous aimeriez avoir les yeux ou la gorge. Si dans n'importe quel
situation au sol, vous pouvez le faire, utilisez immédiatement une arme appropriée à portée de main.

Mordre est toujours une « première action » dans cette situation car elle force immédiatement
un adversaire à remarquer et à se concentrer sur la douleur. Il bloque momentanément son
capacité à se concentrer sur l'application d'une prise, et se concentre entièrement sur le
point de douleur. Cela vous donne un moment pour attaquer et ouvre la voie au
attaque.

De toute évidence, personne ne peut ou ne doit utiliser de telles méthodes grossières dans autre chose qu'un
autodéfense dangereuse ou urgence militaire de combat. Cependant, dans un tel
d'urgence, il faut être programmé pour utiliser ces techniques instinctivement.

Si l'on devient conditionné à « lutter » au sol avec un adversaire,
et si l'on tente de le faire dans un engagement de combat réel, il se peut que l'on ne
avoir l'opportunité de « s'adapter » à temps pour lui sauver la vie.

Gardez toujours à l'esprit : Au combat, le but est toujours de se remettre sur pied
position le plus tôt possible pour ne pas rester au sol avec un ennemi et
lutter pour finir la rencontre avec tout type d'immobilisation ou de soumission
prise. S'il y a plus d'un adversaire à affronter et que vous n'arrivez pas à
vos pieds, attendez-vous à ce que le deuxième adversaire vous botte la cervelle pendant que vous vous débattez
avec le premier.

Post-scriptum : Il peut y avoir des occasions - rarement - où l'étranglement ou les étranglements peuvent
être utilisé à bon escient sur le terrain. L'inconvénient de leur utilisation (comme
any) tient, c'est qu'il faut un degré relativement élevé de compétence et de temps pour postuler,
par rapport aux techniques décrites ci-dessus. Cependant, avoir un ou deux
méthodes d'étranglement efficaces sous votre ceinture n'est pas une mauvaise idée.

10. LES MANUVRES DE GRAPPING AU SOL CONCURRENTIELLES ET AXÉES SUR LES MATCHS PARTICULENT QUE L'ON SE TROUVERA SUR LE TAPIS - OU ENVOIE SON ADVERSAIRE AU TAPIS - DE MANIÈRE TELLES QU'IL Y AURA UNE POSSIBILITÉ DE COMBATS AGRESSIFS PAR LA SUITE. CEPENDANT, LORSQUE DE RÉELS VOYAGEURS RÉUSSISSENT À METTRE QUELQU'UN AU SOL, CETTE PERSONNE EST SOUVENT HANDICAPÉE OU RENDUE inconsciente AVANT OU PENDANT LA CHUTE. AUSSI - CES LANCEMENTS ET RETRAITS QUE NOUS UTILISONS DANS LE COMBAT RÉEL À SANS ARMÉE NE DONNENT AU BÉNÉFICIAIRE AUCUNE OPPORTUNITÉ DE CONSERVER SON PLACE ET DE COMBATTRE, APRÈS QU'IL A ATTEINT LE PONT. IL EST KAPUT, LE PLUS SOUVENT.

Les lancers de combat (comme le chinjab et le voyage des jambes, le lancer de hanche inversé, le tour de tête
takedown, la jument volante, etc.) peuvent facilement assommer ou tuer, en eux-mêmes.
Ils ne sont ni enseignés ni utilisés comme des « actions préparatoires » ou des configurations pour le sol
Lutter Avec. De tels lancers et éliminations qui n'infligent pas de blessure immédiate ont
pas de place dans le corps à corps.

Le défenseur correctement entraîné qui « va au sol » constatera soit qu'un tel
s'est produit par inadvertance, ou il sera probablement pris au dépourvu et écrasé avec
un coup de poing ou un gourdin qui le met à terre et hors de combat - avec peu de représailles
capacité qui lui est possible, par la suite. Sinon, il est peu probable qu'un attaquant
pouvoir l'amener à terre, et il ne le fera certainement pas (s'il a été
correctement entraînés au combat) décident ou choisissent d'aller au sol.

La possibilité que le défenseur se retrouve au sol et doive lutter
avec un agresseur permanent existe, et nous avons des mouvements à utiliser dans de tels
circonstances, en combat à mains nues. Mais ce ne sont pas sportifs ou compétitifs
se déplace.

Le terrain est l'endroit où le perdant se retrouve dans une véritable bataille au corps à corps, la plupart des
le temps.

11. LE COMPORTEMENT ÉVIDENT DANS BEAUCOUP DE GRAPPLING AU SOL ORIENTÉ SUR LA COMPÉTITION, « TOUT VA MATCH CHAMPIONS » EST SOUVENT ASSEZ OFFENSANT ET EFFICACEMENT DÉSPICABLE ANATHÈME À L'ATTITUDE DU VÉRITABLE GUERRIER. BIEN QU'IL SOIT VRAI QU'IL Y A QUELQUES EXCEPTIONS, NOUS N'EN AVONS RENCONTRÉ AUCUNE ET LES RAPPORTS QUE NOUS AVONS REÇUS D'AUTRES CONFIRMENT QU'ILS ONT RENCONTRÉ - ET OBSERVÉ - UN PHÉNOMÈNE SIMILAIRE.

Les anciens combattants ont tendance à éviter, plutôt qu'encourager ou provoquer, la violence. Les
la récente récolte de combattants d'événements de défi s'embarrasse avec leur air renfrogné,
des comportements grognants, belliqueux, impénétrables, fléchissant les muscles. ce n'est pas le signe
du guerrier. . . c'est le signe du « dur à cuire » à l'esprit adolescent
c'est le signe du motard hors-la-loi, du gang banger, etc. En d'autres termes, l'ensemble
l'atmosphère de ce « challenge event » a des relents presque d'infantilisme,
intelligence diminuée, chahut, mépris bruyant, chip-on-the-
l'épaule, et à peu près tous les autres traits de caractère personnels INDESIRABLES
que les guerriers évitent.

Bien que ce point particulier ne démontre pas en soi que les techniques de
les combats de défi compétitif et la lutte au sol ne parviennent pas à préparer un homme pour de vrai
l'autodéfense mondiale, ils vont certainement suggérer qu'une telle formation et
lieu de demande pourrait certainement être considéré comme contre-productif dans tous les
manière envisageable. . . inclure la préparation des stagiaires à la vie dans une société civilisée. Cette
dernier, soit dit en passant, est quelque chose qui, encore une fois, un véritable entraînement de guerrier fait un
beau travail d'accomplissement, lorsqu'il est correctement entrepris et suivi.

Nous nous souvenons d'avoir regardé une bande vidéo qui nous a été envoyée il y a quelques années dans laquelle l'un des
les meilleurs grappins au sol se sont délibérément approchés et ont commencé à se battre avec un autre
individu sur une plage (vraisemblablement, quelque part en Amérique latine, où ce genre
comportement non civilisé des adolescents est considéré comme acceptable). Pourquoi? Parce que le
individu avait fait des remarques désobligeantes sur l'art de ce célèbre lutteur ju-jutsu.
Maintenant, comment diable est-ce pour vous ! ? Un concurrent bien connu (pas dans l'un des
judo, boxe, karaté, kickboxing ou arts de la lutte légitimes, mais dans ce merveilleux
"système" qui nous a été apporté par les grands maîtres d'Amérique du Sud
terre de machisme) commence une bagarre avec quelqu'un !

Nous avions l'habitude de voir des incidents comme celui-ci - bien que ne concernant pas les arts martiaux -
chez des garçons de huit, neuf et dix ans dans la cour d'école, quand nous étions enfants.
L'une des premières leçons dont nous nous souvenons avoir appris — universellement, de chaque
expert en arts que nous connaissions, lisions les paroles ou écoutions - est-ce que vous n'avez jamais
chercher des ennuis, commencer des combats, se battre pour des mots ou entrer dans n'importe quelle sorte de physique
conflit à moins qu'il ne vienne à vous et qu'il soit inévitable.

Tirez vos propres conclusions sur la « formation du personnage » et la « discipline » qui est
dispensés dans des écoles où les personnes qui aiment se battre et qui aiment jouer
comme les ânes « enseignent » la version particulière du « ju-jutsu » (en fait, plus semblable au judo,
quand vous analysez ce qu'ils font) qui les a "développés" ! Est-ce le genre de
conduite antisociale, arriérée, non civilisée que nous souhaitons inculquer à travers
formation d'arts martiaux? Si c'est le cas, attendez-vous à des psychopathes, des punks à faible QI, des hors-la-loi et
la lie habituelle de la société pour être les praticiens et les pourvoyeurs.

Encore une fois : Nous n'avons que du respect et de l'admiration pour les bons sportifs qui aiment
entrer et participer au judo, au karaté, à la boxe, à la lutte, au kickboxing et au kung fu
matchs et qui remportent des récompenses pour leurs victoires. Cependant, une activité
qui promeut la violence et l'arrogance
attendez-vous à trouver dans des bars louches, n'a pas sa place dans l'américain (ou dans tout autre civilisé ou semi-
société civilisée). Nous n'enseignons ni ne pratiquons les arts de la compétition, nous enseignons le combat
et l'autodéfense. Cependant, même si la violence férocement brutale est certainement un
une partie de ce que nous enseignons, nous N'ENSEIGNEZ PAS FORTEMENT,
DÉFENDRE OU PRATIQUER TOUT CE QUI RESSEMBLANT À DE TELLES ACTIONS
COMME « COMPÉTITION » OU COMME « SPORT ».
Nous ne prônons pas non plus la brutalité et
violence, sauf lorsqu'elle est inévitable en cas de légitime défense ou de guerre. nous soumettons
que la récente tentative d'introduire des « concours brutaux » dans lesquels suffisamment de « règles »
ont été établis pour éliminer la pertinence de l'activité au combat est obligatoire,
tout en permettant à l'activité d'être inutilement dangereuse et imprudente de causer
blessures graves et risquer des accidents inutiles, est STUPIDE.

C'est, certes, notre avis, et nous ne souhaitons pas voir des lois interdisant l'UFC,
MMA, ou d'autres événements de « défi ». Nous souhaitons simplement pouvoir exprimer notre
opinion et, espérons-le, éduquer ceux qui souhaitent s'entraîner au combat rapproché et
compétences d'autodéfense, avant d'entreprendre une formation inutile qui pourrait les
blessés plus gravement qu'ils ne le seraient probablement dans une attaque de rue ! Ou - dans
certains cas — nous pourrions encourager ceux qui ont besoin et veulent un combat rapproché et
formation à la défense à la rechercher plutôt que d'abandonner leur recherche d'une école après
observer de telles activités et entendre leurs partisans les épouser comme « de combat »
ou les arts de la « défense ».

12. L'ESPRIT, L'ATTITUDE ET LES FACTEURS PSYCHOLOGIQUES PERTINENTS DANS LE SPORT ET LE COMBAT SONT DIAMÈTREMENT OPPOSÉS. IL N'EST PAS VRAI QUE LE « CONDITIONNEMENT MENTAL » ET L'ENTRAÎNEMENT TACTIQUE AU SPORT ET AU COMBAT SONT SIMILAIRES.

Il existe une chose telle que le « MONTÉE D'ESPRIT DE COMBAT ».

Il existe aussi une chose telle que le « MENTALITÉ GAGNANTE ».

L'état d'esprit de combat est nécessaire et approprié dans la légitime défense dangereuse
situations d'urgence et en temps de guerre.L'état d'esprit gagnant est nécessaire et approprié dans un
site sportif de compétition. Aucune des deux formes d'état d'esprit n'est interchangeable avec la
il n'est pas non plus possible de travailler sur l'inculcation des deux à la fois.

Seuls les psychopathes violents et autres fous aiment déchaîner la violence et
causer du tort à d'autres qui n'ont rien fait pour justifier d'être dévastés. Dans
En fait, cela constitue une entreprise majeure de « fixer » mentalement une moyenne statistique,
être humain décent qui est un être principalement raisonnable, non-violent, responsable,
adulte et respectueusement mature, de sorte qu'il possède l'état d'esprit de combat requis
dont il a besoin, afin qu'il puisse - en cas d'urgence qui l'exige - aller après un
ennemi dangereux et déterminé, et déchaîne sans hésitation n'importe quel degré de force
et la violence est nécessaire pour arrêter cet ennemi, de manière décisive. Une mentalité de combat
prépare un homme à assommer, mutiler ou tuer un ennemi quand c'est moralement et
légalement justifiable et nécessaire pour le faire.

L'attitude correcte du concurrent, d'autre part, est de 180 degrés à
désaccord avec ce qui constitue l'attitude propre du combattant.
Les sportifs apprécient l'innocent ego de vaincre les autres de manière contrôlée,
environnement « aseptisé ». Les sportifs s'entendent aussi en général assez bien avec ceux
avec qui ils « se battent » le plus durement. (Lisez l'histoire de Joe Louis et Max
Schmeling pour l'un des nombreux exemples vraiment touchants de ce phénomène dans
l'histoire). Les sportifs apprécient le frisson de la compétition — le « high » — et bon pour
eux!

L'arène compétitive est (ou devrait certainement être) un endroit où l'on se bat avec acharnement
les concours peuvent avoir lieu dans une sécurité relative, et avec fraternité - plutôt qu'avec
la rage ou la haine - imprégnant l'esprit individuel des participants et l'ensemble de l'arène
atmosphère. Bref, tout sur l'attitude accompagnatrice sport et
la concurrence est — idéalement, et avec les exceptions admises et malheureuses —
sain, amical, intéressant et agréable.

L'attitude propre du combattant est complètement opposée à celle du
concurrent. Un combattant se bat quand il DOIT. Un compétiteur se bat chaque fois qu'il
POUVEZ.

Un combattant peut affronter son ennemi dans n'importe quelles conditions, n'importe où et à n'importe quel
temps. Un combattant peut avoir besoin de protéger un ou plusieurs de ses proches pendant la
engagement, il peut être malade, blessé, hors de forme, ou profondément immergé dans n'importe quel
nombre d'activités qui l'ont à toutes fins pratiques théoriquement non prêt
pour gérer la violence à ce moment-là. Si un concurrent est malade ou blessé, il peut toujours
annuler sa participation à l'événement et reprogrammer. Un concurrent sait aussi
à l'avance qui, où et quand il « se battra ». il peut s'entrainer
spécifiquement pour un événement particulier, et même souvent adapter sa formation pour répondre aux
adversaire particulier qu'il s'attend à affronter dans le concours.

Les facteurs psychologiques pertinents qui pèseront lourd dans chaque site sont
complètement différent dans le cas des concurrents et des combattants aussi.

Un combattant peut en effet (et à juste titre) haïr son adversaire. C'est
souvent le cas en cas d'urgence militaire grave ou en temps de guerre. Les Marines américains
certainement pas seulement détesté, mais ont été encouragés à s'entraîner à haïr, les Japonais
contre qui ils ont combattu dans le Pacifique pendant la Seconde Guerre mondiale. La haine n'est pas inhabituelle dans les situations
où les êtres humains s'en prennent à d'autres êtres humains, ou dans les cas où les humains
doit arrêter les prédateurs humains potentiels. Les gens aiment souvent prétendre que ce n'est pas
ainsi, que l'on peut être « impersonnel » dans le conflit physique. . . mais souvent c'est
ça n'arrivera tout simplement pas. La rage et la haine sont en effet tout à fait justifiables, et même
fournir une clé pour canaliser et utiliser ce que nous appelons « l'énergie de la peur » dans l'auto-
situations de défense. Pourquoi une personne ne devrait-elle pas être haineuse envers quiconque dirige
violence injustifiable à son encontre ?

Pourquoi un combattant ne devrait-il pas se battre contre un ennemi en guerre, dont l'intention
but et objectif est l'assujettissement de la nation de ce combattant, la haine qui
ennemi?

La haine n'a pas sa place dans le sport. Les personnes qui participent à des compétitions amicales ne devraient jamais
ressentent le désir de blesser leurs collègues concurrents. Les gens s'entrainent pour de sérieux
le combat doit acquérir la préparation et la volonté de détruire l'ennemi —
sans pitié.

L'état d'esprit, l'attitude et les facteurs psychologiques dans le sport ne sont tout simplement pas liés à ceux
compatible avec le combat. Période.

13. LES EXIGENCES PHYSIQUES DU SPORT DE COMPÉTITION ET DU COMBAT SONT DIFFÉRENTES. LE CONDITIONNEMENT POUR L'UN N'EQUIPE PAS UN HOMME POUR L'AUTRE.

Le combat au corps à corps est une course frénétique, frénétique, désespérée, tous azimuts, à 100% vers le
mur. La rencontre individuelle dure de trois à 30 secondes - pas les trois ou quatre
minutes normalement allouées à un « tour ». Et, comme nous le disons depuis 30 ans
maintenant, il n'y a pas de deuxième tour dans un engagement combatif ! Il n'y a pas de « seconde
chance".

Le compétiteur sportif a besoin d'une endurance considérable. Il doit avoir la capacité de
continuer à s'exercer - souvent, à se rythmer - et à tenir bon et à continuer
s'exerçant dans un mode de combat aussi longtemps que le combat dure.

De toute évidence, meilleure est la forme générale d'un homme - qu'il soit compétiteur ou
combattant - le mieux. Cependant, de la même manière que l'activité de natation
exige un équilibre d'attributs quelque peu différent de celui de l'activité de
course automobile (mais une bonne forme physique générale s'avérera précieuse pour les deux types de
interprètes), donc cela s'applique aux deux types différents de personnes pratiquant les arts martiaux
dont nous parlons. Le combattant a besoin d'une forme physique complète - avec de la force
en tête de liste des attributs spécifiques exigés au corps à corps.

Le combattant se trompe s'il ne s'entraîne pas sérieusement avec des poids.
La musculation développe la force. Et la force brute et pure est le physique de base
attribut du combattant au corps à corps. Il a besoin de robustesse, d'une forme physique générale, d'un
degré d'endurance et d'endurance, vitesse de mouvement coordonné, et une haute
seuil de douleur - tout cela est assuré lorsqu'un bon programme de musculation
est utilisé sans que rien n'égale les possibilités de renforcement musculaire du poids
entraînement.

Le sportif bénéficiera de la musculation, c'est certain. Mais le combattant
a besoin de musculation.

Une formation complémentaire qui peut être considérée comme facultative pour le concurrent, mais qui
nous insisterions est obligatoire pour le combattant, durcit les armes naturelles
et pratiquer des coups durs contre des poteaux, des mannequins, des sacs, etc.

Les compétiteurs ont tout au plus besoin d'un entraînement d'impact pour leurs coups de pied hauts et leurs coups de poing.
Les combattants doivent durcir les bords de leurs mains, leurs paumes, leurs coudes et leurs ridgehands et
jointures. Au combat réel, les coups interdits aux sportifs sont les
coups auxquels on recourra automatiquement et sans hésitation.

Une grande partie de l'entraînement physique pour des arts tels que le taekwondo et le muay th'ai est
définitivement nocif pour le corps. L'étirement extrême du karaté coréen n'est pas
bénéfique pour les articulations et le tissu conjonctif, et a entraîné une
blessures pour de nombreux participants. Battre vos tibias sur des bananiers vous donnera
tibias durs - pendant quelques années. Cependant, la vie de combat active des Thaïlandais
boxeurs est très court, et les tibias sont des points vitaux, donc les blessures (même invalidantes) ne sont pas
peu probable dans les années ultérieures si l'on adhère au conditionnement habituel de cet art
procédures. Il n'est pas pertinent de souligner que « certaines » personnes ne sont pas blessées par
ce type d'exercice, pas plus qu'il n'est pertinent de souligner que « certaines » personnes
qui fument des cigarettes n'ont pas de cancer du poumon. Donc?

Tout conditionnement physique pour un combat réel doit contribuer au bien permanent
la santé, la forme physique, l'endurance et l'état de préparation du participant. Ainsi, ses méthodes sont
aussi bien pour l'homme de 80 ans que pour l'homme de 20 ans. Il peut
être (doit être !) une diminution de l'intensité et des charges de travail que le
programme de conditionnement s'impose lorsque le stagiaire est âgé, bien sûr. Mais il y a
pas besoin pour l'apprenti de combat de s'entraîner d'une manière fondamentalement différente
qu'il ne s'entraînait toujours s'il suivait l'approche prescrite et appropriée. C'est
ce n'est pas le cas des arts sportifs-compétitifs (même les arts « sains d'esprit », comme le judo, le karaté,
boxe et lutte). Des modifications drastiques doivent être apportées à ces arts parce que
les combats de compétition ne sont pas appropriés après l'âge de 40 ans environ, même pour
athlètes "naturels". Et 40, c'est généralement l'étirer ! La plupart (mais, certes, pas tous)
les gens qui sont de sérieux combattants de compétition arrêtent leur combat lorsqu'ils
atteint environ 30 ans - ou plus tôt. Certes, la moyenne statistique
participant à un programme d'arts martiaux a tendance à se retirer de la compétition par le
fois qu'il atteint environ 30 ans, ou plus tôt.

14. LES ARMES — TRÈS NORMALES, NATURELLES, COURANTES AU MAIN À MAIN — NE FONT PAS PARTIE DES ÉVÉNEMENTS DE MATCH COMPÉTITIF.

Les armes entre les mains des défenseurs et des attaquants sont courantes dans le monde réel
engagements. Seul un fou préconiserait de s'accrocher au sol (ou de fermer
et tentant un lancer) avec un adversaire déterminé qui est armé d'un couteau !
Et un couteau est une arme pratique à tirer en cas d'attaque. N'oubliez pas : aucune règle
quoi que ce soit dans le combat du monde réel.

L'entraînement au grappling rapproché et au matwork via le grappling au sol équivaut à
formation à la mort, quand et si préconisé pour une utilisation contre le maniement d'un couteau ou d'un pistolet
ennemis.

L'entraînement au combat rapproché exige que l'individu s'entraîne à s'attendre et à anticiper
que son adversaire sera armé et qui plus est, il exige que l'individu
apprendre à utiliser des armes modernes, lui-même.

Et quand nous disons « armes », nous voulons dire des armes modernes – pas des nunchucks,
sai, tonfa, perches de neuf pieds ou épées de samouraï. Ces armes archaïques sont bien
pour les dévots classiques-traditionnels dont la pratique n'est pas dans le but de fermer
combat dans un lieu moderne. Cependant, ce sont simplement des outils inappropriés de
combat pour le citoyen privé aujourd'hui, ou pour l'application de la loi, le renseignement ou
professionnel militaire. La familiarisation avec une ou plusieurs de ces armes pourrait,
dans certains cas spécifiques, être approprié (si, par exemple, une noix connue a été
employant l'un d'eux dans des attaques de rue, et les patrouilleurs ont été tenus de
comprendre les nuances de la façon dont l'outil pourrait être utilisé contre eux).
Cependant, les criminels violents sont généralement beaucoup plus brillants et plus réalistes
en matière de combattants que la prépondérance de ceux qui enseignent
arts martiaux. Ils portent des armes à feu et des couteaux.

Alors qu'à peu près tous les types de stratégies et de techniques concurrentielles
utilisé dans les événements de match ne convient pas lorsqu'il s'agit d'un port d'arme
adversaire, rien n'est aussi suicidaire que le "fermer/les saisir/les emmener au
approche mat/pin 'em » des types d'événements de défi.

15. IRONIQUEMENT, IL Y A QUELQUES ACTIONS DE TYPE GRAPPLING QUI ONT DU SENS DANS LE PROGRAMME D'ENTRAÎNEMENT ÉQUILIBRÉ D'UN COMBATTANT - MAIS ELLES SONT (correctement) INTERDITES DANS LES ÉVÉNEMENTS DE MATCH COMPÉTITIF, ET LEUR VALEUR RÉSIDE EXCLUSIVEMENT DANS LEUR ÊTRE - A) APPRIS UNIQUEMENT APRÈS UN INDIVIDU A MAÎTRISÉ LES FONDAMENTAUX DE BASE DU COMBAT RAPIDE ET B) UTILISÉ EN CONJOINTE AVEC LES FONDAMENTAUX DE BASE DU COMBAT RAPIDE. ILS NE DOIVENT PAS DEVENIR LES « ACTIONS DE PREMIÈRE LIGNE » SUR LESQUELLES TOUT COMBATTANT S'APPUIE EXCLUSIVEMENT.

Des exemples d'excellents combatifs de type grappling sont:

• Le « cross fesse » (ou « reverse hip jeté » — fait face à l'adversaire). Cette
est facilement applicable en conjonction avec pratiquement toutes les mains, bras,
coups de doigt, de tête et de coude (bien qu'un coup de pied avant ou un coup de pied latéral
certainement - lors de la connexion - déplacer le destinataire, peut-être même le frapper
vers le bas, et rendre la fermeture et le lancer avec lui impossible, ou plus probablement tout à fait
superflu. Le but est de jeter votre homme sur la tête.

• Le « coup de menton et trip de jambe ». Nous enseignons cette action (dérivé de la combinaison
ju-jutsu avec la technique illustrée par Applegate dans Kill Or Get Killed) à notre
ceintures blanches, et — à condition que vous l'employiez après avoir blessé et déséquilibré votre
mec - c'est un lancer d'enfer ! Le mieux est de faire en sorte que le crâne soit brisé puissamment
dans le sol.

• Le « head-twist takedown ». Tout droit issu du système O'Neill, cet excellent
technique est applicable une fois qu'un adversaire a été désorienté (par un coup de poing au
plexus solaire, coup de pied au tibia, gouge pour les yeux, boîte auriculaire, etc.) et, à peu près comme tout
lancer, ne doit jamais être tenté « à froid ». On ne peut pas, dans un combat sérieux, compter
en se rapprochant d'un ennemi, en le déplaçant dans une position déséquilibrée, et
puis le jeter. Cela fonctionne bien dans un match de judo - mais c'est parce que le
un autre gars se limite aussi au judo ! Ne comptez pas sur une telle chance dans un vrai
engagement. Un solide coup de poing au visage alors que vous essayez de vous déplacer, ou un coup de pied dur pour
vos testicules, (ou peut-être être poignardé à mort), est plus susceptible d'être le résultat
de votre tentative de « finesse » dans une véritable bataille au corps à corps !

Le démontage de la tête a pour but de casser le cou. Une vie ou une mort
action pour le champ de bataille, pour contrecarrer un violeur, un envahisseur domestique ou tout autre meurtrier
attaquant.

• Étranglements, étranglements et ruptures de cou. Les chokes sont d'excellentes techniques,
mais ne doivent jamais être appliqués tels qu'ils sont dans les concours - c'est-à-dire avec un arrêt immédiat
de pression relativement prudente qui est calculée UNIQUEMENT pour couper l'approvisionnement en sang
au cerveau momentanément. Encore une fois, c'est du judo et avec assaisonné, bien conditionné
judoka ceinture noire solide comme le roc dans leur entraînement dur des années 20 ou 30 étouffement nu
fait de cette façon est sûr. Mais nous ne voulons pas de « sécurité » au combat ! Jerk qui étouffe (ou
étranglement) en place, et lancez-le avec un total meurtrier et implacable
pression pour un compte lent de 30 si vous êtes dans une bataille à vie ou à mort avec un mortel
ennemi. L'inconvénient de cette action est, bien sûr, qu'elle vous lie à votre
ennemi, et peut être suicidaire s'il y a plusieurs adversaires. Les cassures de cou sont
une autre histoire. Ceux-ci ont AUCUN ENDROIT SOUS AUCUNE FORME OU
VERSION DU CONCOURS SPORTIF, ET DOIT ÊTRE RELÉGUÉ
STRICTEMENT AUX CIRCONSTANCES QUAND VOTRE VIE OU CELLE D'UN AUTRE
EST LITTÉRALEMENT ET DÉFINITIVEMENT ENJEU.
Techniques d'étranglement qui
écraser la trachée sont dans la même catégorie. Bonnes strangulations, étranglements, et de
cours casse-cou KILL. Ils sont destinés aux circonstances où la force meurtrière est
justifiable et nécessaire pour sauver une vie.

Il y a d'autres bonnes actions de lutte qui peuvent être apprises avec profit,
et qui pourrait être utilisé efficacement, par des personnes avancées au corps à corps
combatifs. Notons toutefois que ces types de compétences n'ont pas leur place à court terme,
cours limités, ou jusqu'à ce qu'un étudiant maîtrise les bases fondamentales - ce qui
sont les compétences les plus essentielles.

REMARQUE:— Les lecteurs astucieux pourraient demander à ce stade : « A quoi bon apprendre
ces actions de lutte si vous devez d'abord frapper l'ennemi, et si vous ne pouvez jamais
juste lutter sans dépendre principalement de la frappe ? Pourquoi ne pas simplement continuer
frappant?"

La réponse est : c'est précisément le point que Rex Applegate (l'expert de la Seconde Guerre mondiale
qui était le seul des « notables » de combat rapproché de cette époque à ne pas avoir de
formation en ju-jutsu, judo ou lutte) fait ! En effet, souligne-t-il, dans
TUER OU SE FAIRE TUER, qu'il est souvent plus simple et préférable de simplement frapper et
continuez à frapper, car chaque fois que vous êtes en mesure d'employer une cale ou un
lancer, etc., vous pouvez beaucoup plus facilement frapper! Et c'est, en un sens, notre
pointe aussi.

Dans le schéma officiel du célèbre Silent Kill Course (dont nous avons la copie
qui a été donnée par Fairbairn à Applegate) l'accent est mis sur l'omission
(ou à tout le moins minimisant et indiquant les défauts inhérents à) même le
le meilleur des actions de grappling bien connues du ju-jutsu. Cela était dû à la
circonstances d'urgence dans lesquelles des individus — qui ne possédaient souvent aucun
expérience quelconque dans les combats à mains nues de quelque nature que ce soit - devait être enseigné à
tuer des ennemis en temps de guerre, lorsqu'il est immergé dans un combat au corps à corps. Six
des sessions d'instruction ont été fournies, et de nombreux stagiaires ne suivraient même pas
l'ensemble des six séances. Le but de Fairbairn était de familiariser rapidement les novices avec
l'essentiel de ce qui était absolument fiable en combat rapproché, et que
qu'ils pourraient apprendre et utiliser tout de suite. (Dans les cas où plus de temps était
attribué à des individus particuliers - tels que les commandos et d'autres troupes d'élite
ou des agents spéciaux dans le SOE ou l'OSS - plus de compétences ont été enseignées).

Comme Applegate, nous pensons toujours que le combattant arrondi doit comprendre et être
capable d'employer les principes fondamentaux et les actions de base du lancer - style de combat.
Et les étranglements, les étranglements et les cassures de cou ont leur place chez le professionnel
répertoire aussi.

IL n'a pas été notre but dans cette monographie de dénigrer ou d'antagoniser
n'importe qui, ou n'importe quelle approche particulière des arts martiaux. Cela n'a été que notre but,
que nous avons poursuivi de bonne foi, et honnêtement, pour corriger ce que nous croyons
pourrait s'avérer être une idée fausse dangereuse qui est aujourd'hui partagée par beaucoup de gens
qui sont soit des participants actuels, soit envisageant de devenir des étudiants d'une auto-
système de défense.

Il y a des années, nous avons classé les arts martiaux en quatre groupes principaux :

Classique/Traditionnel
Sportif/Compétitif
Théâtral
- et -
Combat/défensif

Chaque catégorie d'art martial est légitime et digne, personne n'est « meilleur »
que ou « supérieur à » l'autre — à moins qu'un objectif spécifique ne soit établi.

Ainsi, l'aspirant champion de compétition constatera que seuls les arts martiaux de la
la variété sportive/compétitive saura répondre à ses besoins. Il devra déterminer s'il
s'entraînera et participera à la lutte, au judo, à la boxe, au kickboxing ou au karaté, etc.,
puisque tous ces arts — sous-catégorisés sous la rubrique sportive/compétitive —
sont à leur tour tout aussi valables. Mais cet individu ne gravitera pas
vers l'une des autres catégories, car elles ne sont pas pertinentes et constitueraient
mauvais choix pour son but.

Si une personne recherche une formation au combat rapproché et à la défense personnelle, elle
s'ensuit que les arts dans lesquels la tradition, le sport ou le théâtre sont l'objectif principal,
ne fera tout simplement pas. Dans son cas, on peut dire qu'un système « combat/défensif » est
Le Meilleur Choix.

Grappling et combat au sol, mais pas à 100% sans rapport avec le corps à corps
combat, le sont presque. Et dans les rares cas où et quand ces compétences sont
pertinentes, les techniques sont complètement différentes en cas de combat qu'elles
sont dans le cas du sport. Ainsi, le combattant stagiaire, dont l'objectif explicite et
le but est l'autodéfense du monde réel et le combat au corps à corps prend le mauvais
route à chaque fois s'il se plonge dans une activité compétitive.

Nous espérons sincèrement que cette monographie a été utile et informative, et que
il aide les lecteurs à mieux comprendre le sujet du combat rapproché contre le sport
que les sites traditionnels et les intérêts commerciaux ont, ces derniers temps, été
leur transmettre.

Notre intérêt ici n'est pas commercial. Notre intérêt est de clarifier les choses afin que
ceux qui aiment et qui participent aux arts martiaux seront mieux éduqués et
seront mieux en mesure de prendre des décisions et des choix éclairés concernant ce qu'ils
devraient poursuivre pour leurs objectifs personnels, et le meilleur intérêt personnel à long terme.

C'est dans l'espoir sincère que nous avons atteint cet objectif avec VOUS, que nous
conclure ce traitement.

©COPYRIGHT 2010 PAR BRADLEY J. STEINER — TOUS DROITS
RÉSERVÉ.

Pour obtenir l'autorisation de citer d'autres que de brefs extraits de cet ouvrage dans une revue ou un
commentaire, l'autorisation écrite du propriétaire du droit d'auteur doit être obtenue.


Gènes pour la forme du nez trouvés

Les gènes qui déterminent la forme du nez humain ont été identifiés par une étude dirigée par l'UCL.

Les quatre gènes affectent principalement la largeur et la « pointe » des nez qui varient considérablement entre les différentes populations. Les nouvelles informations renforcent notre compréhension de l'évolution du visage humain et peuvent contribuer aux technologies médico-légales de l'ADN qui créent des profils visuels basés sur la constitution génétique d'un individu.

L'étude, publiée aujourd'hui dans Communication Nature, a analysé une population de plus de 6 000 personnes d'ascendance variée à travers l'Amérique latine pour étudier les différences dans les traits normaux du visage et identifier les gènes qui contrôlent la forme du nez et du menton.

Les chercheurs ont identifié cinq gènes qui jouent un rôle dans le contrôle de la forme de traits spécifiques du visage. DCHS2, RUNX2, GLI3 et PAX1 affectent la largeur et la pointe du nez et un autre gène, EDAR, affecte la protrusion du menton.

"Peu d'études se sont penchées sur le développement des traits normaux du visage et celles qui n'ont examiné que les populations européennes, qui montrent moins de diversité que le groupe que nous avons étudié. Ce que nous avons trouvé, ce sont des gènes spécifiques qui influencent la forme et la taille des traits individuels, ce qui n'a jamais été vu auparavant.

"Découvrir le rôle que joue chaque gène nous aide à reconstituer le chemin évolutif de l'homme de Néandertal à l'homme moderne. Cela nous rapproche de la compréhension de l'influence des gènes sur notre apparence, ce qui est important pour les applications médico-légales", a déclaré le premier auteur de la rapport, Dr Kaustubh Adhikari, UCL Cell & Developmental Biology.

Les gens ont des caractéristiques faciales de formes différentes en fonction de leur patrimoine génétique et cela est en partie dû à la façon dont l'environnement a influencé l'évolution du génome humain. Le nez, par exemple, est important pour réguler la température et l'humidité de l'air que nous respirons, de sorte qu'il a développé des formes différentes dans des climats plus chauds et plus frais.

"Il a longtemps été supposé que la forme du nez reflète l'environnement dans lequel les humains ont évolué. Par exemple, le nez comparativement plus étroit des Européens a été proposé pour représenter une adaptation à un climat froid et sec. L'identification des gènes affectant la forme du nez nous fournit avec de nouveaux outils pour examiner cette question, ainsi que l'évolution du visage chez d'autres espèces. Cela peut également nous aider à comprendre ce qui ne va pas dans les troubles génétiques impliquant des anomalies faciales », a expliqué le professeur Andrés Ruiz-Linares UCL Biosciences, qui a dirigé l'étude .

L'équipe a collecté et analysé des échantillons d'ADN de 6 630 volontaires de la cohorte CANDELA recrutés au Brésil, en Colombie, au Chili, au Mexique et au Pérou. Après un premier criblage, une taille d'échantillon de 5 958 a été utilisée. Ce groupe comprenait des individus d'ascendance mixte européenne (50 %), amérindienne (45 %) et africaine (5 %), ce qui a entraîné une grande variation des traits du visage.

Les hommes et les femmes ont été évalués pour 14 caractéristiques faciales différentes et l'analyse du génome entier a identifié les gènes à l'origine des différences d'apparence.

Un sous-groupe de 3 000 personnes a fait évaluer ses traits à l'aide d'une reconstruction 3D du visage afin d'obtenir des mesures exactes des traits du visage et les résultats ont identifié les mêmes gènes.

L'étude a identifié des gènes impliqués dans la croissance des os et du cartilage et le développement du visage. GLI3, DCHS2 et PAX1 sont tous des gènes connus pour stimuler la croissance du cartilage. On a vu que RUNX2, qui stimule la croissance osseuse, contrôle la largeur du pont nasal.

Les gènes GLI3, DCHS2 et RUNX2 sont connus pour montrer des signaux forts de sélection récente chez l'homme moderne par rapport aux humains archaïques tels que les Néandertaliens et les Dénisoviens GLI3 en particulier en évolution rapide.


CONSIDÉRATIONS ÉTHIQUES ET JURIDIQUES LORS DE LA PRÉPARATION À UNE PANDÉMIE DE GRIPPE 9

James W. LeDuc, Ph.D. 10

Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes

Drue H. Barrett, Ph.D. 11

Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes

Anthony D. Moulton, Ph.D. 12

Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes

Richard A. Goodman, M.D., J.D., M.P.H. 13

Centres pour le Contrôle et la Prévention des catastrophes

Kathy Kinlaw, M.Div. 14

Robert J. Levine, M.D. 15

Introduction

Une pandémie de grippe sera un défi mondial qui affectera tous les secteurs de la société et mettra pratiquement chaque individu à risque, indépendamment de son statut social ou économique, de son origine ethnique ou de son sexe. Les voyages internationaux introduiront rapidement de nouvelles souches de grippe dans le monde. Les grands centres urbains seront les premiers touchés, mais peu de temps après, le mouvement des résidents propagera la maladie à toutes les communautés sauf les plus isolées. Des taux d'infection élevés peuvent perturber les services essentiels dans tous les secteurs de la société, et les établissements de santé peuvent être submergés de patients gravement malades. À moins que les travailleurs de la santé ne soient protégés de manière sélective, ils peuvent souffrir de manière disproportionnée, ce qui pourrait entraîner une pénurie critique de professionnels de la santé qualifiés et une érosion supplémentaire de la capacité de soins cliniques. Les médicaments antiviraux et les vaccins protecteurs seront probablement en quantité limitée, ce qui nécessitera des décisions difficiles sur la façon de distribuer ces ressources essentielles. Les interventions non pharmaceutiques (INP)—, y compris, par exemple, l'isolement des personnes infectées, la mise en quarantaine des personnes exposées et d'autres mesures de distanciation sociale seront parmi les rares options disponibles pour les responsables de la santé publique pour limiter la propagation de l'infection et protéger les plus grands. nombre d'individus.

La préparation à une pandémie de grippe est une entreprise dynamique qui implique de nombreux partenaires et différents secteurs de la société. Il doit y avoir une préparation et une coordination minutieuses entre toutes les parties prenantes, entreprises d'une manière totalement transparente et inclusive, afin d'assurer une distribution équitable et un bénéfice optimal des approvisionnements limités de médicaments antiviraux et de vaccins. En outre, la mise en œuvre réussie de mesures de distanciation sociale et d'autres INP nécessitera une attention systématique aux problèmes juridiques et éthiques importants que leur utilisation soulève.

Les lois donnent aux agences de santé publique le pouvoir d'agir pour protéger la santé publique par l'exercice de mesures telles que l'isolement et la quarantaine, mais les lois doivent nécessairement laisser une marge d'appréciation aux décideurs car il n'est pas possible d'anticiper les spécificités de chaque public urgence sanitaire. Pour cette raison, les responsables de la santé publique doivent appliquer un raisonnement éthique sur des questions pour lesquelles la loi ne fournit pas de directives précises. En particulier, ces considérations éthiques devraient éclairer les délibérations des responsables lorsqu'ils font des choix difficiles qui affectent directement la santé et le bien-être des populations qu'ils servent. Dans les pages qui suivent, nous suggérons des directives éthiques qui seront pertinentes aux efforts de préparation et de réponse à une pandémie, discutons de certaines des questions juridiques qui nécessitent un examen et concluons par quelques commentaires généraux pertinents aux efforts de préparation nationaux et internationaux. Il est important de reconnaître que les connaissances scientifiques sur les interventions efficaces contre la grippe pandémique évoluent rapidement. Les problèmes et les suggestions présentés ici, bien que destinés à être largement applicables, peuvent néanmoins devoir être réévalués à mesure que les connaissances scientifiques progressent, que les résultats de diverses interventions de santé publique sont connus et que les agents pathogènes considérés évoluent eux-mêmes avec le temps.

Lignes directrices éthiques

Dans une tentative d'établir des lignes directrices éthiques systématiques pour guider les décideurs dans la préparation et la réponse à une pandémie de grippe, le CDC a demandé au sous-comité d'éthique du comité consultatif auprès du directeur du CDC de préparer un ensemble de lignes directrices à utiliser dans la priorisation et la distribution des vaccins et des médicaments antiviraux ainsi que dans le développement de toute intervention susceptible de limiter la liberté individuelle et de créer une distanciation sociale. 16 Le tableau 3-1 présente les considérations éthiques générales que le sous-comité d'éthique décrit dans son document. En préparant ces lignes directrices, le sous-comité a tenu compte de la nécessité d'avoir des perspectives éthiques pour fournir une orientation pratique ainsi que de l'importance de faire en sorte que toutes les lignes directrices proposées soient entièrement approuvées par les personnes impliquées dans la planification et la réponse à la pandémie de grippe.

TABLEAU 3-1

Directives éthiques en cas de pandémie de grippe.

Il est clair qu'en raison de facteurs tels que la capacité de production et le délai requis pour identifier les souches virales, il n'y aura pas de quantités suffisantes de médicaments antiviraux ou de vaccins pour protéger toutes les personnes potentiellement à risque lors d'une pandémie de grippe (bien que les récentes augmentations de la capacité de production puissent limiter les pénuries d'un médicament antiviral clé). L'existence de telles pénuries exigera que la distribution de ces ressources limitées soit priorisée. Traditionnellement, les interventions ont été distribuées aux personnes les plus à risque sur le principe de tenter de limiter autant que possible les maladies graves et les décès. Pendant une pandémie, cependant, la préservation du fonctionnement de la société peut être une priorité plus élevée, ce qui exigerait que les personnes qui sont essentielles à la prestation de soins de santé, au maintien de la sécurité publique ou au fonctionnement d'aspects clés de la société reçoivent la priorité dans la distribution de vaccins, d'antiviraux et d'autres ressources rares. Une telle approche nécessitera la participation de divers intervenants pour affirmer cette priorité, déterminer qui est jugé essentiel et établir une stratégie de distribution.

Il existe une variété d'autres considérations éthiques identifiées par le sous-comité d'éthique. Il devrait, par exemple, y avoir un engagement envers la transparence tout au long du processus de planification et de réponse à la grippe. De plus, étant donné que l'engagement et la participation du public sont essentiels à l'établissement de la volonté et de la confiance du public, ils devraient être évidents tout au long de ce processus. Les responsables de la santé publique ont la responsabilité de maximiser la préparation afin de minimiser la nécessité de prendre des décisions d'allocation plus tard, au cours de la pandémie. Les lignes directrices éthiques devraient être fondées sur les meilleures preuves scientifiques disponibles, la base de connaissances actuelle servant de fondement à ces lignes directrices. Il devrait également y avoir un engagement envers une évaluation scientifique et éthique continue des interventions. Le processus de planification en cas de pandémie devrait reconnaître l'importance de travailler avec et d'apprendre des efforts de préparation à l'échelle mondiale. Les raisons de cette collaboration incluent non seulement le potentiel d'une implication mondiale au profit des citoyens américains (une raison « instrumentale »), mais également une reconnaissance de l'interdépendance mondiale et de la valeur du bien commun.

Il sera important dans la planification de la pandémie de grippe d'équilibrer les libertés individuelles avec les intérêts de la communauté. Des limites à la liberté individuelle peuvent être nécessaires pour protéger la communauté dans son ensemble ainsi que les individus dont la liberté est restreinte, mais la liberté individuelle doit être restreinte avec le plus grand soin et uniquement lorsque des approches alternatives ont peu de chances d'être efficaces. Lors de la détermination de ces restrictions, les principes directeurs devraient inclure l'adoption des pratiques les moins restrictives, en veillant à ce que les restrictions soient nécessaires et proportionnelles au besoin de protection, et en veillant à ce que les personnes touchées par les restrictions reçoivent le soutien de la communauté, comme la sécurité de l'emploi et la fourniture des produits de première nécessité. pour les personnes et leurs familles. Diverses voix publiques devraient être impliquées dans la détermination du besoin de restrictions et dans l'articulation de leurs justifications éthiques. En outre, la planification et la mise en œuvre doivent être effectuées par des décideurs impartiaux et neutres et qui sont cohérents dans l'application des normes, et les personnes concernées par les décisions doivent avoir voix au chapitre et, si possible, accepter à l'avance le processus. Tous ceux qui sont touchés par ces décisions doivent être traités avec dignité et respect.

Un autre élément important de la planification en cas de pandémie de grippe sera l'affectation des ressources. Les lignes directrices suggèrent que l'allocation des ressources devrait être conçue pour atteindre des objectifs clairement définis et être guidée par des critères spécifiés bien avant une pandémie. L'approche utilitariste classique du plus grand bien pour le plus grand nombre n'est pas appropriée pour définir les priorités en cas de pandémie de grippe. Au lieu de cela, l'approche recommandée est une approche qui ressemble à l'utilitarisme en ce qu'elle évalue les politiques principalement en fonction de leurs conséquences anticipées, mais est tempérée par les principes éthiques de respect des personnes, de non-malfaisance et de justice. Les plans de distribution doivent spécifier quels biens rares sont concernés, qui doit décider de la priorisation et de la distribution, qui est éligible pour être bénéficiaire et quels critères moraux seront utilisés pour attribuer des priorités aux groupes d'individus. Des critères qui seraient généralement ne pas être soutenus sur le plan éthique comprennent “to chacun en fonction du pouvoir d'achat,” “premier arrivé, premier servi,” ou des critères tels que la race, l'origine ethnique, les croyances religieuses ou toute autre caractéristique similaire utilisée pour faire des discriminations qui sont odieuses et pas moralement pertinent. Normalement, la distribution basée sur la valeur sociale d'un individu n'est pas moralement acceptable. Cependant, dans la planification d'une pandémie, où l'objectif principal est de préserver le fonctionnement de la société, il peut être nécessaire d'identifier certains individus et groupes comme essentiels à la préservation. de la société et de leur accorder une priorité plus élevée.

La distanciation sociale et les restrictions à la liberté personnelle seront des outils importants pour gérer la grippe pandémique. De telles interventions peuvent inclure l'isolement des personnes infectées, la mise en quarantaine des personnes fortement exposées, telles que les membres de la famille ou les contacts étroits, des ajustements des horaires scolaires ou même la fermeture des écoles et l'annulation d'événements publics limitant les déplacements et restreignant l'accès aux lieux publics. Ces interventions sont fondées sur les prémisses qu'une personne malade de la grippe n'est contagieuse que pendant une courte période et que la séparation de cette personne du groupe plus large d'individus sensibles pendant cette période interrompra probablement la transmission de la maladie. La mise en œuvre de l'une de ces interventions impliquera de restreindre des libertés personnelles très appréciées, de sorte que la justification de telles restrictions doit être soigneusement examinée. Le processus de prise de décision concernant ces restrictions doit être bien pensé à l'avance et être effectué de manière transparente par un groupe représentatif et diversifié. Une modélisation récente des effets des mesures de distanciation sociale à différents stades d'une pandémie suggère que le respect volontaire peut être suffisant pour que de telles mesures réussissent (IOM, 2006). Les interventions obligatoires de limitation de la liberté et de distanciation sociale ne devraient être imposées que dans les situations où les actions volontaires semblent peu susceptibles d'être efficaces.

Pendant une pandémie, une prise de décision centralisée sera nécessaire dans un certain nombre de domaines. Parce que ce type de prise de décision représente un écart par rapport aux pratiques habituelles de santé publique, il sera important de créer des restrictions justes et équitables, et un processus devrait être en place pour que les objections soient entendues, les restrictions portées en appel et de nouvelles procédures à considérer. L'autonomie locale dans la prise de décision doit être honorée chaque fois qu'il n'y a aucune preuve que la prise de décision centralisée contribuera de manière substantielle à préserver le fonctionnement de la société et lorsque l'assouplissement des restrictions est proportionné et raisonnable dans des communautés particulières (par exemple, la durée uniforme des fermetures d'écoles peut ne pas être raisonnable dans les communautés où la vague de grippe est déjà terminée.) Les communications sur les restrictions devraient commencer tôt dans le processus de planification, et le public devrait être clairement informé que des restrictions à la liberté personnelle sont attendues.Toute mesure limitant la liberté ne devrait être adoptée que si les meilleures preuves scientifiques disponibles indiquent que la mise en œuvre de la mesure atteindra l'objectif visé, que la limitation est proportionnelle au bénéfice escompté, qu'aucune mesure moins restrictive n'est susceptible d'être efficace et que l'échec mettre en œuvre la mesure est susceptible de porter gravement atteinte au fonctionnement de la société. Tout au long du processus, le besoin de limites à la liberté individuelle doit continuer à être évalué et affirmé.

Considérations légales

De nombreux défis juridiques émergeront sans aucun doute au cours de la réponse mondiale à une pandémie de grippe. Celles-ci varieront selon les pays et, au niveau national, selon les États, les provinces et les localités en réponse aux variations des lois, à la compétence des fonctionnaires pour les appliquer et à la volonté des citoyens de se conformer ou de contester les mandats légaux ( Fidler et Cetron, 2007 Stier et Goodman, sous presse). Le CDC Public Health Law Program a décrit le concept de préparation juridique de la santé publique aux urgences de santé publique, telles que la grippe pandémique, et il a identifié quatre éléments fondamentaux qui affectent la préparation juridique de la santé publique : a) les lois b) les compétences dans l'application de ces lois c ) la coordination des pouvoirs juridiques entre les juridictions et les secteurs et d) les informations sur les meilleures pratiques dans la mise en œuvre des interventions fondées sur la loi (Moulton et al., 2003 Goodman et al., 2006). Ces éléments sont très pertinents pour la distanciation sociale, par exemple, et les mesures qui pourraient être prises pour maximiser l'efficacité des mesures de distanciation sociale sont décrites en détail ailleurs dans ce rapport (Cetron et Landwirth, 2005, et réimprimées plus tôt dans ce chapitre).

Les experts conviennent généralement que, dans le cadre de leurs pouvoirs de police, tous les États ont le pouvoir légal de mettre en quarantaine et d'isoler des individus. Les autorités et les capacités spécifiques d'États donnés et d'autres juridictions à mettre en quarantaine des groupes, à suspendre des réunions publiques, à fermer des installations et à imposer des couvre-feux sont moins bien connues. Les experts diffèrent sur la question de savoir si une distanciation sociale adéquate peut être atteinte volontairement. Le tableau 3-2 répertorie une variété de problèmes liés au droit de la santé publique qui influenceront l'efficacité de la distanciation sociale obligatoire, organisés selon le cadre des quatre éléments fondamentaux de la préparation juridique en santé publique.

TABLEAU 3-2

Certains problèmes et besoins liés au droit de la santé publique pour une distanciation sociale obligatoire efficace.

Le tableau 3-3 présente un certain nombre de questions et de défis liés au niveau de préparation juridique à la distanciation sociale. Par exemple, quel est le statut et l'adéquation des lois pour isoler les personnes connues ou fortement suspectées d'être infectées par la grippe pandémique ? Les responsables de la santé publique sont-ils légalement autorisés à mettre en quarantaine ceux qui ont été en contact étroit avec des personnes infectées ? Quel est le statut de l'autorité légale pour fermer les écoles et les rassemblements publics ? Les mouvements commerciaux et les déplacements peuvent-ils être limités légalement ? Dans quelle mesure ? Les lois confèrent-elles une immunité de responsabilité aux prestataires de soins de santé qui, lors d'une urgence de santé publique déclarée, fournissent des services pour lesquels ils ne sont pas agréés ou contre lesquels des allégations de négligence peuvent être invoquées ? Les lois scolaires pertinentes sont-elles uniformes dans les communautés voisines ? Les États ont-ils l'autorité légale pour aider à l'application d'une quarantaine fédérale ?

TABLEAU 3-3

Défis sélectionnés à la préparation juridique pour la distanciation sociale.

En ce qui concerne les compétences de préparation juridique : les fonctionnaires sont-ils formés à l'application des pouvoirs juridiques pour mettre en œuvre des interventions de distanciation sociale ? Sont-ils suffisamment préparés pour protéger les droits individuels et de propriété tout en mettant en œuvre des interventions de distanciation sociale ? Les juges sont-ils conscients des pouvoirs juridiques que détiennent les responsables de la santé publique et des précédents juridiques pertinents pour les appels que les citoyens lésés peuvent faire valoir ? Les dirigeants d'hôpitaux et autres prestataires de soins de santé (et leurs conseillers juridiques) comprennent-ils leurs responsabilités légales pendant une pandémie de grippe ? Les responsables sont-ils capables de communiquer efficacement avec le public et les médias sur la nécessité et la base juridique des interventions de distanciation sociale ?

En ce qui concerne la coordination des pouvoirs juridiques entre les juridictions et les secteurs, certains craignent que les lois de certains États ne permettent pas à ces États de contribuer à l'application d'une quarantaine déclarée par le gouvernement fédéral, par exemple pour les passagers arrivant sur un vol international. On pense que peu de juridictions ont mis en place des protocoles pour une réponse coordonnée des organismes de soins de santé, d'application de la loi et de santé publique à une épidémie de maladie infectieuse. Une exception notable est l'accord tripartite signé en 2004 par les services de santé et de police de la ville de New York et le Federal Bureau of Investigation (FBI) pour des enquêtes conjointes sur des attaques bioterroristes présumées. 17

En ce qui concerne l'élément central des informations sur les meilleures pratiques juridiques, il existe un certain nombre de questions importantes : la santé publique, les soins de santé, les forces de l'ordre et les autres responsables concernés ont-ils facilement accès à ces informations pour décider quand utiliser les autorités juridiques pour soutenir les distanciation ? Les juges sont-ils informés des pouvoirs juridiques spécifiques dont disposent les responsables de la santé publique ? Les dirigeants et les conseillers juridiques des hôpitaux privés connaissent-ils ces pouvoirs et comprennent-ils leurs implications pour le fonctionnement de l'hôpital en cas d'urgence ?

Ces éléments essentiels de la préparation juridique de la santé publique à la pandémie de grippe devraient être testés dans chaque communauté et chaque État en menant des exercices et d'autres approximations d'une pandémie réelle. De tels tests peuvent aider les responsables locaux et étatiques et leurs homologues du secteur privé à identifier les lacunes des autorités légales en matière de distanciation sociale obligatoire, au cas où cela serait nécessaire, et les aider également à déterminer si des protocoles sont en place pour traduire ces pouvoirs en pratique. Les exercices peuvent tester si des informations sont disponibles pour toutes les organisations gouvernementales et privées concernées concernant leurs rôles et responsabilités légalement spécifiés pendant une pandémie, y compris leurs communications avec le public et les médias. Les exercices devraient également tester dans quelle mesure les applications des interventions non pharmaceutiques sont coordonnées entre le gouvernement fédéral et les États, entre les États et entre les juridictions au sein de chaque État.

Ces aspects juridiques et d'autres de la préparation et de la réponse à la pandémie de grippe offrent à l'Institute of Medicine et à d'autres organisations des possibilités de participer davantage. Une telle participation pourrait inclure, par exemple, des efforts pour aider les agences locales, étatiques et fédérales, y compris le CDC et le ministère américain de la Justice, à identifier les lacunes dans les quatre éléments essentiels de la préparation juridique en santé publique dans les États et les communautés, puis à travailler pour renforcer ces éléments de base. Dans cet effort, les agences fédérales devraient s'associer aux responsables de la santé publique des États et locaux et à leurs conseillers juridiques, à leurs homologues du secteur de la santé, aux tribunaux et à toutes les autres personnes qui joueront un rôle essentiel dans l'élaboration, la mise en œuvre et le jugement de la réponse à la pandémie de grippe.

Pensées de clôture

La menace d'une pandémie de grippe a attiré l'attention nationale et mondiale sur la santé publique et sur les outils qui seront nécessaires pour relever ce grave défi mondial, dont certains n'ont pas été largement utilisés à l'époque moderne. Étant donné que les données scientifiques nécessaires à une prise de décision éclairée sont incomplètes, les modèles ont été largement utilisés pour prédire les résultats sur la base de scénarios représentatifs d'une pandémie de grippe. Ces modèles de plus en plus sophistiqués se sont avérés précieux pour explorer les résultats possibles de diverses décisions politiques (OIM, 2006). L'un des aspects de l'élaboration d'un modèle est la documentation minutieuse des hypothèses formulées lors de la construction du modèle. Ces hypothèses permettent aux constructeurs de modèles d'estimer divers résultats possibles en l'absence de données concrètes. Il est essentiel que les décideurs portent une attention particulière aux hypothèses qui sous-tendent les modèles en cours d'élaboration et à la base de ces hypothèses. Des hypothèses bien fondées peuvent guider les recherches futures visant à identifier les éléments clés de nos stratégies d'intervention, et un raffinement minutieux des hypothèses produira des modèles qui représentent plus fidèlement la réalité.

Bien que beaucoup d'argent et d'efforts aient été consacrés à l'achat de médicaments antiviraux pour le traitement de la grippe pandémique, et bien que de bons progrès aient été réalisés dans le développement et la production de vaccins, il reste fort probable que ces articles et d'autres articles importants seront en nombre insuffisant. , et cela nécessitera des choix difficiles quant à savoir qui les reçoit et qui ne les reçoit pas. Ainsi, il doit y avoir une discussion, une planification et une préparation approfondies concernant les décisions d'attribution et les interventions de limitation de la liberté et de distanciation sociale qui seront certainement nécessaires en cas de pandémie. Ces mesures ne devraient être prises que si les meilleures preuves scientifiques disponibles impliquent qu'elles sont susceptibles de réussir, si elles sont fondées sur des principes éthiques et juridiques solides, et si les décisions importantes les concernant sont prises dans le cadre d'un processus transparent, inclusif, et communiquées de manière appropriée au grand public.


Le potentiel de l'huile de coco et de ses dérivés en tant qu'agents antiviraux efficaces et sûrs contre le nouveau coronavirus (nCoV-2019) Publié le 31 janvier 2020

Fabian M. Dayrit, Ph.D.
Université Ateneo de Manille, Philippines
National Academy of Science & Technology-Philippines
Mary T. Newport, M.D.
Spring Hill Neonatology, Inc. Floride, États-Unis

Au moment où nous écrivons ces lignes, l'Organisation mondiale de la santé a déclaré une urgence mondiale concernant le nouveau coronavirus, nCoV-2019, qui s'est propagé au-delà de la Chine. Il n'y a toujours pas de remède contre le nCoV-2019. Il a été démontré que le nCoV-2019 est lié au SRAS (Zhou et al., 2020), un coronavirus qui a provoqué une épidémie en 2003. Plusieurs chercheurs ont conçu des médicaments pour cibler spécifiquement les enzymes protéases dans le coronavirus, mais les tests pour ces médicaments sont nombreux mois loin. Et s'il existait un candidat traitement contre le coronavirus qui serait peut-être déjà disponible et dont l'innocuité est déjà établie ?

L'acide laurique (C12) et la monolaurine, son dérivé, sont connus depuis de nombreuses années pour avoir une activité antivirale significative. L'acide laurique est un acide gras à chaîne moyenne qui représente environ 50% de l'huile de noix de coco. La monolaurine est un métabolite naturellement produit par les propres enzymes du corps lors de l'ingestion d'huile de noix de coco et est également disponible sous forme pure en tant que supplément. Le laurylsulfate de sodium, un tensioactif courant fabriqué à partir d'acide laurique, s'est avéré avoir de puissantes propriétés antivirales. L'acide laurique, la monolaurine et le laurylsulfate de sodium (également connu sous le nom de dodécylsulfate de sodium) sont utilisés dans une large gamme de produits pour leurs propriétés antivirales.

Mécanismes d'action

Trois mécanismes ont été proposés pour expliquer l'activité antivirale de l'acide laurique et de la monolaurine : premièrement, ils provoquent la désintégration de l'enveloppe virale, deuxièmement, ils peuvent inhiber le stade de maturation tardif du cycle réplicatif du virus et troisièmement, ils peuvent empêcher la liaison des protéines virales à la membrane de la cellule hôte.

1. Désintégration de la membrane virale. Les activités antivirales de l'acide laurique et de la monolaurine ont été notées pour la première fois par Sands et ses collaborateurs (1979) et plus tard par Hierholzer & Kabara (1982). En particulier, Hierholzer & Kabara a montré que la monolaurine était capable de réduire l'infectiosité de 14 virus humains enveloppés d'ARN et d'ADN en culture cellulaire de >99,9%, et que la monolaurine agissait en désintégrant l'enveloppe virale. Thormar et ses collaborateurs (1987) ont confirmé la capacité de l'acide laurique et de la monolaurine à inactiver les virus par désintégration de la membrane cellulaire. Il a été démontré que le laurylsulfate de sodium est capable de solubiliser et de dénaturer l'enveloppe virale (Piret 2000, 2002).

2. Inhibe la maturation du virus. Le virus Junin (JUNV) est l'agent causal de la fièvre hémorragique argentine. Dans une comparaison entre les acides gras saturés de C10 à C18 contre l'infection JUNV, Bartolotta et ses collaborateurs (2001) ont montré que l'acide laurique était l'inhibiteur le plus actif. Des études mécanistiques, il a été conclu que l'acide laurique inhibait une étape de maturation tardive dans le cycle réplicatif de JUNV. À partir d'images au microscope électronique à transmission, JUNV est un virus enveloppé contenant des glycoprotéines qui sont intégrées dans la bicouche lipidique formant des pointes virales (Grant et al., 2012), ce qui est similaire au nCoV-2019.

3. Empêche la liaison des protéines virales à la membrane de la cellule hôte. Hornung et ses collaborateurs (1994) ont montré qu'en présence d'acide laurique, la production du virus de la stomatite vésiculeuse infectieuse était inhibée de manière dose-dépendante et réversible : après élimination de l'acide laurique, l'effet antiviral disparaissait. Ils ont observé que l'acide laurique n'influençait pas la synthèse des protéines de la membrane virale (M), mais empêchait la liaison des protéines virales M à la membrane de la cellule hôte.

Bien que l'acide laurique représente une grande partie de l'activité antivirale signalée de l'huile de noix de coco, l'acide caprique (C10) et la monocaprine ont également montré une activité prometteuse contre d'autres virus, tels que le VIH-1 (Kristmundsdóttir et al., 1999). L'acide caprique représente environ 7% de l'huile de noix de coco. Ainsi, au moins deux acides gras contenus dans l'huile de coco, et leurs monoglycérides, ont des propriétés antivirales. Hilarsson et ses collaborateurs (2007) ont testé les activités virucides des acides gras, des monoglycérides et des alcools gras contre le virus respiratoire syncytial (VRS) et le virus parainfluenza humain de type 2 (HPIV2) à différentes concentrations, durées et niveaux de pH. Ils ont signalé que le composé le plus actif testé était la monocaprine (C10), qui a également montré une activité contre le virus de la grippe A et des activités virucides significatives même à une concentration aussi faible que 0,06-0,12 %.

Utilisation de l'huile de coco et de ses dérivés en C12 chez l'animal et l'homme

L'huile de coco et ses dérivés se sont avérés être des composés antiviraux sûrs et efficaces chez les humains et les animaux. En raison de la protection antivirale et antibactérienne qu'elle procure aux animaux, l'huile de noix de coco, ainsi que l'acide laurique et la monolaurine, est utilisée chez les animaux de ferme et les animaux de compagnie comme compléments alimentaires vétérinaires chez les poulets, les porcs et les chiens (Baltic et al., 2017). Il a été démontré que la monolaurine protège efficacement le poulet contre le virus de la grippe aviaire (van der Sluis, 2015). Li et ses collaborateurs (2009) ont préparé un gel contenant de la monolaurine et l'ont trouvé très actif contre les charges virales élevées et répétées du virus de l'immunodéficience siméen chez les macaques et Kirtane et ses collaborateurs (2017) ont développé un gel à 35 % de monolaurine pour une application dans l'appareil génital féminin pour se protéger contre le VIH. Le laurylsulfate de sodium (SLS) a été utilisé à de faibles concentrations pour inactiver les virus dans le lait des animaux de ferme (de Sousa et al., 2019). Le SLS est le constituant actif des lingettes désinfectantes commerciales et des désinfectants de laboratoire standard, et est un agent émulsifiant et un activateur de pénétration dans les préparations pharmaceutiques.

L'huile de coco elle-même s'est avérée avoir des propriétés anti-VIH dans de petites études cliniques. Le premier essai clinique utilisant de l'huile de coco (45 ml par jour) et de la monolaurine (pure à 95 %, 800 mg par jour) contre le VIH-SIDA a été mené aux Philippines. Cette étude a porté sur 15 patients VIH, âgés de 22 à 38 ans, 5 hommes et 10 femmes, pendant 6 mois. Il n'y a eu qu'un seul décès et 11 des patients ont présenté des comptes de CD4 et de CD8 plus élevés après 6 mois (Dayrit, 2000).

Dans une autre étude, 40 sujets VIH avec un nombre de lymphocytes T CD4+ inférieur à 200 cellules/microlitre ont été divisés en un groupe d'huile de noix de coco vierge (VCO) (45 ml par jour) et un groupe témoin (pas de VCO). Après 6 semaines, le groupe VCO présentait un nombre moyen de lymphocytes T CD4+ significativement plus élevé que le groupe témoin (Widhiarta, 2016).

Plusieurs études in vitro, animales et humaines soutiennent le potentiel de l'huile de noix de coco, de l'acide laurique et de ses dérivés en tant qu'agents efficaces et sûrs contre un virus nCoV-2019. Des études mécanistiques sur d'autres virus montrent qu'au moins trois mécanismes peuvent fonctionner.

Compte tenu des preuves scientifiques considérables de l'activité antivirale de l'huile de noix de coco, de l'acide laurique et de ses dérivés et de leur sécurité générale, et de l'absence de remède contre le nCoV-2019, nous demandons instamment que des études cliniques soient menées chez des patients infectés par le nCoV- 2019 (voir ci-dessous). Ce traitement est abordable et pratiquement sans risque, et les avantages potentiels sont énormes.

D'autre part, étant donné la sécurité et la large disponibilité de l'huile de noix de coco vierge (VCO), nous recommandons que le VCO soit considéré comme une prophylaxie générale contre les infections virales et microbiennes.

Une étude clinique proposée

Nous pouvons proposer qu'une étude clinique soit menée sur des patients infectés par le nCoV-2019 en conséquence :

· Groupe 1 : Groupe témoin, soins standard
· Groupe 2 : soins standard + VCO (45 ml, env. 3 trois cuillères à soupe, par jour ou plus,)
· Groupe 3 : soins standards + Monolaurine (pureté à 95 %, 800 mg par jour). La monolaurine est reconnue comme GRAS par la FDA américaine.
· Groupe 4 : soins standards + Monocaprine (pureté à 95 %, 800 mg par jour). La monocaprine est reconnue comme GRAS par la FDA américaine.
· Groupe 5 : soins standards + SLS (qualité pharmaceutique, 100 mg/kg/jour). Toxicité SLS : NOAEL la plus faible (dose répétée, rat) : 100 mg/kg/jour (hépatotoxicité) (Bondi et al., 2015).


Mise à jour sur le « massacre de bio-armes » de CoronaVirus : un expert américain accuse la Chine mais oublie les laboratoires secrets du Pentagone pour les attaques ethniques

Déjà plus de 600 morts et plus de 30 000 infectés. Mort le médecin héros chinois qui a le premier signalé la pandémie. Alarme de l'OMS pour les masques sanitaires sur l'épuisement. Le partenaire Big Pharma de la défense américaine pour la recherche sur les vaccins

par Fabio Giuseppe Carlo Carisio pour VT Italie

Alors que la pandémie du siècle de CoronaVirus ne montre aucun signe d'arrêt mais devient de plus en plus dramatique d'heure en heure, même un biologiste américain attribue cette forme virale à une arme chimique devenue incontrôlable. Il le fait évidemment en insinuant que les auteurs sont les Chinois dans ce qui peut apparaître comme un « faux drapeau » comme l'attaque chimique syrienne de 2018 sur Douma qui n'a pas été lancée par l'armée de Damas mais organisée par les fameux Casques blancs et djihadistes Al Nusra, avec des vidéos de faux blessés dans des hôpitaux et d'enfants ligotés réellement tués par des blessures au chlore.

Le premier Italien infecté par le CoronaVirus est hospitalisé à l'Institut national des maladies infectieuses Lazzaro Spallanzani à Rome. Il a 29 ans, il est originaire de Luzzara (Emilie Romagne) et est chercheur aux Etats-Unis. D'après ce qu'il a appris de l'ANSA, il était en Chine à Wuhan pour des vacances à l'occasion du Nouvel An chinois, en compagnie de sa petite amie, une Chinoise de la région. Le jeune homme aurait été peu de temps en Chine avant d'être rapatrié avec les autres Italiens.

Le nombre de décès dus au coronavirus a été mis à jour à 636 par la Commission nationale chinoise de la santé.Pendant ce temps, l'alarme pour les masques de santé, qui sont introuvables et dont le prix monte en flèche, a été lancée par le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus. « Le monde est confronté à une pénurie chronique d'équipements de protection individuelle », a expliqué depuis Genève.
Mises à jour en TEMPS RÉEL : PREMIÈRES VICTIMES DES É.-U. et du JAPON

Les 30 000 cas positifs en Chine ont également été surmontés. Actuellement, 31 161 sont infectés. La province la plus touchée reste celle du Hubei, qui a enregistré 69 nouvelles victimes ces dernières 24 heures. Parmi les personnes infectées, 4 800 sont dans un état grave, avec 61 cas de positivité au coronavirus enregistrés sur le bateau de croisière Diamond Princess de Carnival Japan dans la baie de Yokohama, mis en quarantaine au large du Japon. Les médias locaux ont rapporté. Il y a également 35 Italiens à bord du navire, dont 25 membres d'équipage, dont le capitaine.

Le héros médecin Li Wenliang, victime du virus, a été le premier à signaler et tenter de soigner les premiers patients

Au lieu de cela, Li Wenliang, le médecin héros qui a le premier sonné l'alarme en Chine en décembre dernier sur le nouveau coronavirus, est malheureusement décédé. L'hôpital l'a annoncé, comme le rapporte le Global Times. Le journal officiel chinois avait précédemment donné puis corrigé la nouvelle de la mort, expliquant que Li était "dans un état critique" et que son cœur avait cessé de battre, mais qu'il était maintenu en vie par les machines de ventilation extra-corporelle.

D'abord discrédité par les autorités, puis menacé par la police, finalement réévalué par la justice et la société, le médecin était tombé malade mi-janvier, après avoir contracté sans le vouloir d'un patient atteint du Coronavirus.

Ci-dessous le résumé de l'entretien exclusif accordé par le biologiste américain au site américain Geopolitics and Empire (vidéo dans le lien photo) sur la suspicion d'une arme biologique, comme rapporté sur YouTube.

«Dr. Francis Boyle discute de l'épidémie de coronavirus à Wuhan, en Chine, et du laboratoire de niveau de biosécurité 4 (BSL-4) dont il pense que la maladie infectieuse s'est échappée. Il pense que le virus est potentiellement mortel et qu'il s'agit d'une arme de guerre biologique offensive ou d'un agent d'armes de guerre biologique à double usage génétiquement modifié avec des propriétés de gain de fonction, c'est pourquoi le gouvernement chinois a initialement tenté de le dissimuler et prend maintenant des mesures drastiques pour le contenir. Le laboratoire BSL-4 de Wuhan est également un laboratoire de recherche spécialement désigné de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et le Dr Boyle soutient que l'OMS sait très bien ce qui se passe ».

L'expert américain en biologie Francis Boyle

Francis Boyle est professeur de droit international au Collège de droit de l'Université de l'Illinois. Il a rédigé la législation nationale des États-Unis pour mettre en œuvre la Convention sur les armes biologiques, connue sous le nom de 1989 Combat Terrorism Weapons Act, qui a été approuvée à l'unanimité par les deux chambres du Congrès américain et promulguée par le président George W. Bush.

Malgré cela, comme le montre l'article suivant de Gospa News, le Pentagone a lancé 25 laboratoires pour l'expérimentation et la manipulation de virus à utiliser dans le programme « Insect Allies » par le biais de la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). Ce grave danger, ces derniers mois, a également sonné l'alarme de l'une des plus importantes universités britanniques …

PUBLIÉ LE 4 FÉVRIER 2020

ALARME DU CENTRE DE RISQUE DE CAMBRIDGE’S

Le vaccin contre la pandémie virale sera étudié par le tristement célèbre Glaxo en difficulté pour des pots-de-vin dans le monde mais le partenaire Big Pharma du Pentagone

«La technologie devient de plus en plus sophistiquée à des prix toujours plus bas, démocratisant la capacité de nuire plus rapidement et plus mortellement. Dans un cas particulièrement grave, une bio-arme pourrait être construite pour cibler un groupe ethnique spécifique en fonction de son profil génomique ».

Alert ne vient pas d'un théoricien du complot au clavier qui veut trouver un instigateur de la pandémie de CoronaVirus en Chine.

Il a été lancé l'été dernier, à une époque insoupçonnée, par le Center for the Study of Existential Risk (CSER) de l'Université de Cambridge dans un rapport, qui a fait l'objet d'un article dans la rubrique scientifique du journal britannique The Telegraph, dans lequel il avertit que cette possibilité serait « extrêmement nocive et potentiellement imparable “.

Le rapport des prestigieux chercheurs universitaires était une confirmation indirecte de l'enquête de la journaliste bulgare Dilyana Gaytandzhieva sur les armes biologiques pour l'extermination massive, centrée sur les expériences du Pentagone sur les "moustiques" mais contenant un paragraphe entier consacré précisément à la bio-ethnicité. armes.

L'article du journal Telegraph en août dernier

Au cœur des investigations du reporter, le premier à découvrir la fourniture d'armements et de munitions de la Central Intelligence Agency américaine aux jihadistes de l'Etat islamique puis confirmé par un dossier du think-tank turc SETA sur les missiles antichars TOW, il étaient 25 laboratoires de recherche biologique ouverts par les USA dans divers pays du monde pour échapper aux interdictions de développement d'armes similaires et frontaliers de la Russie et de la Chine.

« L'armée américaine produit régulièrement des virus, des bactéries et des toxines mortels en violation directe de la Convention des Nations Unies sur l'interdiction des armes biologiques. Des centaines de milliers de personnes involontaires sont systématiquement exposées à des agents pathogènes dangereux et à d'autres maladies incurables ».

Des scientifiques de la guerre biologique utilisant une couverture diplomatique testent des virus artificiels dans les laboratoires biologiques du Pentagone dans 25 pays à travers le monde. Ces bio-laboratoires américains sont financés par la Defense Threat Reduction Agency (DTRA) dans le cadre d'un programme militaire de 2,1 milliards de dollars - Cooperative Biological Engagement Program (CBEP), et sont situés dans des pays de l'ex-Union soviétique tels que la Géorgie et l'Ukraine, le Moyen-Orient, Asie du Sud-Est et Afrique ».

C'est la découverte de Gaytandzhieva qui dans un long et détaillé rapport part du Lugar Center lancé par les USA en Géorgie (après la révolution colorée de la Rose organisée en 2003 par la CIA et le centre CANVAS comme celle orange de 2014 à Kiev) pour analyser les activités de ces laboratoires, dont 11 ont été ouverts en Ukraine où « en mars 2016, 364 décès ont été signalés à travers l'Ukraine (81,3 % causés par la grippe porcine A (H1N1) pdm09 - la même souche qui a causé la pandémie mondiale en 2009) ».

Carte des bio-laboratoires de la Defense Threat Reduction Agency (DTRA) du Pentagone dans le projet dévoilé par la journaliste Dilyana Gaytandzhieva

« Le Lugar Center est le laboratoire biologique du Pentagone en Géorgie. Il est situé à seulement 17 km de la base aérienne militaire américaine Vaziani dans la capitale Tbilissi. Des biologistes de l'Unité de recherche médicale de l'armée américaine en Géorgie (USAMRU-G) ainsi que des entrepreneurs privés sont chargés du programme militaire. Le laboratoire de niveau 3 de biosécurité est accessible uniquement aux citoyens américains disposant d'une autorisation de sécurité. Ils bénéficient de l'immunité diplomatique en vertu de l'accord de 2002 entre les États-Unis et la Géorgie sur la coopération en matière de défense», lit-on dans le rapport.

«La Defense Threat Reduction Agency (DTRA) a sous-traité une grande partie du travail dans le cadre du programme militaire à des entreprises privées, qui ne sont pas tenues de rendre des comptes au Congrès, et qui peuvent opérer plus librement et se déplacer dans l'état de droit. Le personnel civil américain travaillant au Lugar Center a également bénéficié de l'immunité diplomatique, bien qu'il ne s'agisse pas de diplomates. Ainsi, les entreprises privées peuvent effectuer des travaux, sous couverture diplomatique, pour le gouvernement américain sans être sous le contrôle direct de l'État hôte – dans ce cas, la République de Géorgie. Cette pratique est souvent utilisée par la CIA pour couvrir ses agents ».

Le professeur Lord Martin Rees, astronome royal et co-fondateur du CSER (Center for the Study of Existential Risk of Cambridge University), a déclaré au Telegraph : « Les problèmes mondiaux nécessitent des solutions mondiales. Mais les pays doivent aussi agir individuellement. Sans action, ces risques catastrophiques ne feront que croître avec le temps, que ce soit sur le changement climatique, les éco-menaces, la biologie synthétique ou la cyber. Les gouvernements ont la responsabilité d'agir, à la fois pour minimiser le risque de tels événements et pour faire des plans pour faire face à une catastrophe si elle se produisait».

LES ARMES BIOGÉNÉTIQUES DU PENTAGONE ET LA BIO-INGÉNIERIE DES VIRUS

Environ un an après l'enquête journalistique, le Center for the Study of Existential Risk (CSER) de l'Université de Cambridge a tiré la sonnette d'alarme : « Dans un nouveau rapport, des experts ont appelé les décideurs à 'protéger leurs citoyens' et à commencer à se préparer à des événements tels qu'une pandémie bio-ingénierie dévastatrice ou des programmeurs qui perdent le contrôle des systèmes d'IA. Soulignant certaines de leurs principales préoccupations, les auteurs du rapport écrivent : « Des mains plus néfastes pourraient (comme elles l'ont fait auparavant) développer des agents pathogènes et des toxines qui se propageraient dans l'air, la nourriture et l'eau », a écrit Sarah Knapton, rédactrice scientifique pour The Telegraph.

Rien que la “bio-ingénierie” est l'un des sujets abordés par le rapport du journaliste bulgare qui cite des dizaines d'expériences de recherche sur des bactéries et des virus mortels tels que l'anthrax, le choléra, l'ebola, le botulinum que le Pentagone légitime pour “défensive& #8221 fins qui, évidemment, peuvent devenir offensantes à tout moment …

Image du site Web de l'Office des technologies biologiques ouvert par l'agence du Pentagone en 2014

«Le Pentagone a investi au moins 65 millions de dollars dans l'édition de gènes. L'Agence américaine des projets de recherche avancée pour la défense (DARPA) a attribué 7 équipes de recherche pour développer des outils pour l'ingénierie du génome chez les insectes, les rongeurs et les bactéries dans le cadre du programme Safe Gene de la DARPA, en utilisant une nouvelle technologie CRISPR-Cas9 », a souligné Gaytandzhieva.

«Dans le cadre d'un autre programme militaire – Insect Allies, les insectes GM sont conçus pour transférer des gènes modifiés aux plantes. Le projet DARPA de 10,3 millions de dollars comprend à la fois l'édition de gènes chez les insectes et les virus qu'ils transmettent. L'ingénierie écologique de niche est un troisième programme militaire en cours pour l'ingénierie du génome chez les insectes. L'objectif déclaré du Pentagone est de concevoir des organismes GM afin qu'ils puissent résister à certaines températures, modifier leur habitat et leurs sources de nourriture ».

«En plus de l'édition de gènes chez les insectes et dans les virus qu'ils transmettent, le Pentagone veut également concevoir les humains. Le projet DARPA Advanced Tools for Mammalian Genome Engineering cherche à créer une plate-forme biologique à l'intérieur du corps humain, l'utilisant pour fournir de nouvelles informations génétiques, et altérant ainsi les humains au niveau de l'ADN », a déclaré le journaliste bulgare.

«Le Pentagone Bio-WeaponsDARPA veut insérer un 47ème chromosome artificiel supplémentaire dans des cellules humaines. Ce chromosome fournira de nouveaux gènes qui seront utilisés pour l'ingénierie du corps humain. SynPloid Biotek LLC a remporté deux contrats dans le cadre du programme totalisant 1,1 million de dollars (2015-2016 – 100 600 $ pour la première phase de la recherche 2015-2017 – 999 300 $ pour des travaux qui ne sont pas spécifiés dans le registre fédéral des contrats. La société n'a que deux employés et pas d'antécédents en bio-recherche».

Et c'est dans ce contexte que se grefferaient des armes biologiques ethniques ou des armes biogénétiques selon le journaliste bulgare.

«Bien qu'officiellement la recherche et le développement d'armes biologiques ethniques n'aient jamais été confirmés publiquement, des documents montrent que les États-Unis collectent du matériel biologique de certains groupes ethniques – Russes et Chinois. L'US Air Force a spécifiquement collecté des échantillons d'ARN et de tissus synoviaux russes, faisant craindre à Moscou un programme américain secret d'armes biologiques ethniques », ajoute le rapport.

«En dehors des Russes, les États-Unis ont collecté du matériel biologique sur des patients sains et cancéreux en Chine. L'Institut national du cancer a collecté des échantillons biologiques de 300 sujets de Linxian, Zhengzhou et Chengdu en Chine. Alors qu'un autre projet fédéral, intitulé Serum Metabolic biomarkers discovery study of Esophageal Squamous Cell Carcinome in China, comprend une analyse de 349 échantillons de sérum qui ont été prélevés sur des patients chinois.

LE VIRUS CORONA EN TANT QU'ARME BIO : LES SOUPÇONS DES CHINOIS

À la lumière de ces considérations, étayées par l'alarme lancée par l'Université de Cambridge, le soupçon que le CoronaVirus lui-même met la Chine à genoux fait également son chemin parmi les scientifiques, tant pour les urgences sociales qu'économiques peut être une arme biologique qui a devenu incontrôlable…

Au départ, le doigt était pointé sur le laboratoire de recherche de Wuhan, épicentre de l'épidémie dans la province chinoise centrale du Hubei, mais aujourd'hui d'autres sites géopolitiques internationaux élargissent le cercle des suspects.

« Longtemps cantonnée à la sphère du complot, la thèse selon laquelle l'apparition brutale de l'épidémie de nouveau coronavirus 2019-nCoV à Wuhan, en Chine, est le résultat d'une attaque biologique indirecte et asymétrique semble de plus en plus plausible » écrit le portail Strategika51 dans un communiqué. article également republié sur Réseau International.

La molécule de CoronaVirus

Le transfert d'une réplique du coronavirus d'un laboratoire secret aux États-Unis vers un laboratoire de recherche dans un pays membre des Five Eyes (accord de renseignement entre les services secrets américains, britanniques, canadiens, australiens et néo-zélandais) et dans ce cas l'Australie donne à nouveau lieu aux spéculations les plus folles et exclut pour le moment l'hypothèse de l'accident qui aurait touché un laboratoire biologique hautement spécialisé situé à Wuhan.

Des chercheurs chinois ont pu répliquer une séquence génétique du virus, mais pas du virus lui-même. Cependant, des chercheurs australiens ont une réplique du coronavirus et prétendent être sur la bonne voie pour un vaccin.

Le premier pays au monde à suspecter une arme biologique derrière l'épidémie de coronavirus 2019-nCoV en Chine est la Corée du Nord. Le pays a fermé ses frontières, annulé un essai atomique souterrain et décrété la mobilisation générale. Jusqu'à présent, aucun média chinois n'a soulevé la thèse sur l'arme biologique, bien que le sujet fasse rage dans les cercles dirigeants du Parti communiste chinois et des officiers de l'Armée populaire de libération de Chine » ajoute Strategika.

BREVET CORONA VIRUS POUR POULETS UNIQUEMENT

Parmi les soi-disant théoriciens du complot qui se sont propagés juste après l'épidémie, devenue ensuite pandémie avec l'urgence mondiale déclarée par l'Organisation mondiale de la santé, sont également entrés les recherches sur le CoronaVirus breveté par le Pirbright Institute. Une étude qui, selon les auteurs, concerne uniquement les poulets …

Couverture du brevet CoronaVirus pour la recherche du vaccin contre la bronchite aviaire

Le brevet du Pirbright Institute, selon l'Associated Press, concerne deux virus qui font partie de la famille des coronavirus : l'un lié à la bronchite infectieuse aviaire, qui infecte les volailles, et le delta-coronavirus porcin, qui infecte les porcs. Le Pirbright Institute lui-même a précisé que son brevet (n. 10130701) concernait le développement d'une forme affaiblie du coronavirus qui pourrait potentiellement être utilisée comme vaccin pour prévenir les maladies respiratoires chez les oiseaux et autres animaux et qui n'a actuellement aucun faire face aux coronavirus humains”.

Jusqu'à preuve du contraire, on ne peut que croire à ce démenti faisant autorité. Mais de nombreuses zones d'ombre subsistent justement sur cette "piste" sur l'origine probable du virus.

La présente invention concerne un coronavirus vivant atténué comprenant un gène de réplicase variant codant pour des polyprotéines comprenant une mutation dans une ou plusieurs protéines non structurelles (nsp)-10, nsp-14, nsp-15 ou nsp-16. Le coronavirus peut être utilisé comme vaccin pour traiter et/ou prévenir une maladie, telle que la bronchite infectieuse, chez un sujet » lit-on sur la présentation du brevet déposé aux USA par le Pirbright Institute qui est financé par le Bill & Melinda Gates Fondation mais surtout par le Wellcome Trust, une association caritative londonienne fondée en 1936 grâce à l'héritage laissé par le magnat américain de l'industrie pharmaceutique Sir Henry Wellcome.

GSK : UNE HISTOIRE DE SCANDALES ET D'ENQUÊTES JUDICIAIRES

Alors que les actifs commerciaux de Burroughs, Wellcome and Co. se sont retrouvés entre les mains de Glaxo Wellcome, qui a racheté en 2000 la société pharmaceutique anglo-américaine SmithKline Beecham pour 76 milliards de dollars, après une autre fusion, Glaxo SmithKline plc est née, le leader mondial des vaccins et l'un des principaux partenaires de la DARPA dans le domaine de la nouvelle branche sur la biologie lancée par l'agence du Pentagone en 2014.

Le géant pharmaceutique est né à la suite d'une série infinie de scandales et d'événements judiciaires démontrant une grande impudeur dans la gestion des médicaments et, par conséquent, la santé des personnes.

En juillet 2012, GlaxoSmithKline a été reconnu coupable du plus grand cas de fraude médicale aux États-Unis. À la suite de cela, il a accepté de verser 3 milliards de dollars d'indemnités, ce qui est la plus importante indemnité versée par une société pharmaceutique. L'accord est lié à la promotion illégale par la société de prescriptions de médicaments, au fait qu'elle n'a pas correctement signalé les données d'utilisation sûre, à la corruption de médecins et à la promotion de médicaments à usage non autorisé », rapporte Wikipedia.

En février 1991, le président de la "Smith Kline Beecham" (producteur du vaccin Engerix B) aurait payé 600 millions de vieilles lires pour son admission, au ministre de la Santé de l'époque, le petit Hon. De Lorenzo pour obtenir diverses faveurs. La société précitée étant le seul producteur du vaccin « Engerix B 8221, vaccin rendu obligatoire contre l'hépatite B en mai » nous vous demandons de vérifier s'il existe un lien direct ou indirect entre ce paiement et la proposition. par le ministre de la Santé d'adopter une législation d'un seul pays qui a rendu ladite vaccination contre l'hépatite B obligatoire en Italie.

Cela a été écrit dans une plainte adressée au ministère public du tribunal de Milan par l'Association pour la liberté de choix thérapeutique avant que Francesco De Lorenzo (avec l'ancien directeur du service pharmaceutique Duilio Poggiolini) ne soit condamné non seulement à 5 ans de prison mais aussi d'indemniser l'État italien à hauteur de plus de 5 millions d'euros chacun pour les dommages causés à l'image.

Malgré la corruption avérée, le vaccin contre l'hépatite B en Italie est resté obligatoire, Smith Kline Beecham a été absorbé par Glaxo qui en 2016 a doublé ses investissements dans les laboratoires italiens avant le gouvernement du Parti démocrate du Premier ministre Paolo Gentiloni, grâce au décret Lorenzin de Le 28 juillet 2017, a rendu obligatoires les 10 vaccins (anti-polio, anti-diphtérie, anti-tétanos, anti-hépatite B, anti-coquelucheux, anti-Haemophilus influenza type b, anti-rougeole, anti-rubéole, anti-oreillons , anti-varicelle) dont l'hexavalent pour les 6 premières maladies, considéré comme dangereux par de nombreux pédiatres faute de tests.

PARTENARIATS ENTRE GLAXO & PENTAGON

Cette expérience pilote s'est déroulée dans le cadre d'un projet « cobaye » sur la santé en Italie dans le cadre du Global Health Security Agenda dicté par la Maison Blanche en septembre 2014 en présence du président américain Barack Obama. Juste la même année où l'agence du ministère de la Défense DARPA a commencé à développer le secteur biologique en 2014.

La même année, la Defense Logistics Agency a accordé à GSK une fourniture de 6,5 millions de dollars de vaccins pour ses troupes. Ce n'était ni le premier ni le dernier car il existe également d'importantes synergies pour l'étude d'autres biotechnologies.

Couverture du dossier Defense Sciences Office de l'agence DARPA du département américain de la Défense

DSO continue de créer et de favoriser des partenariats qui aident à orienter nos programmes et à identifier les opportunités de transition. Par exemple, les relations avec les composants du DoD, le DHS et d'autres partenaires alliés fédéraux, étatiques, locaux et américains ont facilité la transition, la commercialisation et le déploiement opérationnel de notre système SIGMA, un réseau de capteurs à l'échelle de la ville pour détecter les menaces radiologiques et nucléaires.

Valerie Browning, directrice du Bureau des sciences de la défense (DSO) de la DARPA, a écrit dans un dossier en juin dernier sur les synergies entre certaines multinationales Big Pharma et l'agence du Pentagone.

Un autre partenariat exemplaire est le « Machine Learning for Pharmaceutical Discovery and Synthesis Consortium » établi par l'équipe de recherche du MIT Make-It. Le consortium compte déjà 13 membres issus de sociétés telles que Merck, Pfizer, Bayer et GlaxoSmithKline qui utilisent les outils logiciels MIT Make-It, qui guident la synthèse de nouvelles molécules et fournissent un retour d'information au MIT pour améliorer les performances.

L'AUSTRALIE ET ​​LE GLAXO A LA RECHERCHE DU VACCIN

En attendant, aujourd'hui, le défi s'intensifie dans le monde entier pour trouver le remède contre le coronavirus qui en Chine a déjà tué 425 personnes, plus que Sars’ 299 en 2003, et plus de 20 000 personnes infectées qui ont augmenté à un rythme vertigineux au cours des dernières années. jours avec des infections entre des personnes de génotype asiatique en Italie (2), aux États-Unis (11) en Thaïlande (5), en Australie (2), au Japon et au Vietnam (1 chacun) et un décès aux Philippines et à Hong Kong.

Alors que l'Université du Queensland (UQ) a annoncé vendredi qu'il lui avait été demandé de développer un vaccin contre la récente épidémie de coronavirus chinois, en utilisant la technologie de réponse rapide récemment développée par l'université.

«Dans un communiqué, l'université a annoncé avoir reçu une demande de développement d'un vaccin de la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), qui se décrit comme "un partenariat innovant entre des organisations publiques, privées, philanthropiques et civiles" qui vise à développer des vaccins pour protéger le monde contre les épidémies. Le directeur de l'École de chimie et de biosciences moléculaires de l'université, le professeur Paul Young, a déclaré dans un communiqué que l'UQ disposait d'une nouvelle technologie pour le développement rapide de vaccins, qui pourraient fournir un vaccin dans les six mois », a rapporté Business Insider.

Mais dans le domaine de la recherche, bien sûr, la contribution du leader mondial des vaccins ne pouvait pas manquer.

«Le fabricant de médicaments britannique GlaxoSmithKline Plc collabore avec la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) pour contribuer à l'effort de développement d'un vaccin contre l'épidémie de coronavirus, ont déclaré lundi GSK et CEPI. GSK mettra sa "technologie de plate-forme adjuvante" à disposition pour développer un vaccin contre le virus 2019-nCoV, selon le communiqué", a écrit Reuters.

L'utilisation d'adjuvants permet de produire plus de doses de vaccin et donc d'augmenter la disponibilité pour un plus grand nombre de personnes. GSK s'engagera avec des entités financées par le CEPI, le premier de ces accords ayant été signé entre le fabricant britannique de médicaments et l'Université australienne du Queensland, ajoute le communiqué », lit-on plus loin dans le rapport de l'agence.

Après la terreur de la pandémie, l'espoir du vaccin arrive enfin : accompagné d'un business colossal pour le premier qui saura le développer.

Parions-nous que pour la joie de la DARPA et du Pentagone ce sera GSK ?

© 2020 – Fabio Giuseppe Carlo Carisio – GOSPA NEWS – aucune reproduction sans autorisation – VERSIONE ORIGINALE IN ITALIANO


L'échinacée en prophylaxie

Cependant, nous n'écartons pas totalement le fait que l'échinacée peut être utilisée comme prophylaxie contre le nouveau coronavirus, mais simplement que des études plus détaillées et concrètes doivent être effectuées avant que de telles allégations ne soient faites. (En fait, nos équipes éditoriales se sont rapidement précipitées pour nous approvisionner autant que nous le pouvions pour nous-mêmes et nos familles dans tous nos bureaux mondiaux, car nous sommes généralement des « cobayes » pour littéralement tous les médicaments qui ont été mentionnés ! C'était aussi pendant ce stockage jusqu'à ce que nous ayons découvert quelque chose d'autre qui nous a rendus plus curieux car davantage de &lsquodigging&rsquo a révélé que le même laboratoire a acheté un total de 265 tonnes d'Echichinacea auprès de fournisseurs du Canada et de l'Amérique de l'Est au cours des dernières semaines, provoquant une pénurie massive pour les fabricants de suppléments, pour ne pas mentionner qu'ils achetaient également des préparations d'échinacée transformées et emballées. Presque toutes les marques prestigieuses comme Blackmore, Now, Life Extension, Best Nutrition, Green Life ont toutes signalé qu'elles étaient en rupture de stock, à l'exception de celles déjà dans les points de vente au détail et ne pouvaient pas reconstituer les stocks en raison de la pénurie de matières premières.Nous n'avons fait nos contrôles que sur des marques étrangères et non sur des marques asiatiques que nous co nsider inférieur car beaucoup ne contiennent pas les bons ingrédients bio actifs malgré leur étiquetage en tant que tel, en particulier les marques fabriquées au Myanmar, en Indonésie et certaines marques fabriquées en Thaïlande.)

(Remarque: la recherche indique que l'échinacée peut agir comme une prophylaxie et non pour traiter le coronavirus. De plus, il ne faut pas essayer de s'auto-traiter, toujours consulter un médecin agréé et aussi avant d'essayer de prendre des suppléments, toujours consulter un professionnel de la santé. Notez que l'échinacée la consommation peut également causer certains problèmes médicaux et de santé indésirables chez certaines personnes. Faites votre propre diligence avant de consommer des suppléments de fourmis)

METTRE À JOUR: Bien qu'il existe des rapports selon lesquels l'échinacée pourrait être une bonne prophylaxie contre le Covid-19, les personnes atteintes de maladies auto-immunes existantes ne devraient pas la prendre et celles qui ont déjà contracté Covid-19 ne devraient pas prendre d'échinacée car cela pourrait contribuer à un système immunitaire surmené et tempêtes de cytokines. Ce n’est peut-être bon que comme prophylaxie lorsque vous n’avez pas encore contracté le Covid-19.


Programme de lutte contre le racisme

Au cours de l'été 2020, la communauté UC Davis a répondu à la mort de George Floyd et aux meurtres injustes de trop d'autres Noirs en Amérique par une période de reconnaissance, de deuil, de réflexion et de jugement. Nous sommes en train de passer d'une alliance isolée à l'action.

Le bureau du DEI a entrepris un voyage avec le campus pour lutter contre le racisme et sensibiliser au racisme et aux préjugés, ceux qui sont explicites et implicites. La curation du site Web « Resources for Racial Trauma » a été une étape importante. Tous sont encouragés à passer du temps sur le site et à en apprendre davantage à partir des ressources qui y sont affichées. En plus d'avoir des ressources disponibles pour l'autoréflexion individuelle, divers départements ont offert des possibilités facilitées de perfectionnement professionnel pendant l'été.

Si vous avez des événements que nous pouvons ajouter, veuillez envoyer un e-mail à Tom O'Donnell avec les détails.

Vous pouvez trouver le Été-Automne 2020 programme en bas de cette page.

Les participants seront initiés à la théorie et au langage pour comprendre les biais implicites et explicites. À l'aide d'une réflexion personnelle, d'exercices expérientiels et d'études de cas, les participants acquerront une plus grande conscience lorsqu'ils s'engageront dans des préjugés et acquerront des connaissances et des compétences essentielles (outils) sur la façon dont ils reconnaissent et atténuent les préjugés dans les domaines personnels et professionnels.

Les professeurs et le personnel sont invités à s'inscrire à ce cours par le biais des services de développement du personnel et des services professionnels (SDPS).

Chaque organisation est appelée à mettre en œuvre la vision stratégique de la diversité et de l'inclusion d'UC Davis. À l'appui de la vision « To Boldly Go » de notre campus, cette session fournit une compréhension des objectifs de la vision stratégique de la diversité, de l'équité et de l'inclusion et l'opportunité d'explorer comment les organisations peuvent intégrer la diversité et l'inclusion en fonction de leur travail.

Les professeurs et le personnel sont invités à s'inscrire à ce cours par le biais des services de développement du personnel et des services professionnels (SDPS).

Les objectifs de ce cours sont d'accroître la sensibilisation et la compréhension de l'intimidation et d'autres formes de comportements abrasifs sur le lieu de travail, de se familiariser avec les politiques et les ressources liées à l'intimidation et aux autres formes de comportement abrasif. Les participants acquerront des compétences pour réagir aux comportements abrasifs sur le lieu de travail, examineront leur propre comportement (autoréflexion) qui a un impact sur l'interaction avec les collègues et le climat sur le lieu de travail, et exploreront des stratégies pour se responsabiliser et habiliter les autres à cultiver des environnements de travail inclusifs. Tout au long du cours, les participants auront l'occasion de discuter d'études de cas hypothétiques sur le lieu de travail et d'appliquer diverses stratégies proactives et de réponse à ces cas.

Les professeurs et le personnel sont invités à s'inscrire à ce cours par le biais des services de développement du personnel et des services professionnels (SDPS).

Marcela Cuellar, École d'éducation, organisation scolaire et politique éducative et Natalia Deeb-Sossa, Department of Chicana/o Studies, présentent les résultats préliminaires de leurs recherches sur le recrutement d'étudiants Latinx pendant la pandémie.

Ce nouveau livre acclamé examine les mobilisations et les mouvements, des manifestations à Standing Rock à l'activisme à Porto Rico à la suite de l'ouragan Maria. C'est une introduction essentielle sur la justice environnementale, remplie d'histoires prudemment optimistes pour l'avenir. La série Book Chat de l'UC Davis Humanities lnstitute célèbre les entreprises artistiques et intellectuelles de nos professeurs et leur permet de partager leurs nouvelles publications, performances ou enregistrements avec la communauté Davis. Veuillez vous joindre à nous pour un dialogue avec l'auteur, modéré par le directeur de l'Institut des sciences humaines et le professeur Jaimey Fisher.

La série de séminaires sur la justice tribale s'efforce d'unir des étudiants en droit, des étudiants diplômés, des professeurs et des praticiens avec des dirigeants et des universitaires spécialisés dans le domaine des tribunaux tribaux. Au cours du semestre du printemps 2021, la série explorera certains des défis actuels auxquels sont confrontés les tribunaux tribaux et les façons créatives et révolutionnaires dont les leaders d'opinion et les praticiens les abordent.

Pour plus d'informations, contactez [email protected] ou (530) 400-2754

  • Laura E. Enriquez, professeur agrégé d'études chicano/latino à l'UC Irvine
  • Ignacio Alarcón, directeur adjoint de l'AB540 et du centre des étudiants sans-papiers de l'UC Davis
  • Cecilia Ayón, professeur de politique publique à l'UC Riverside
  • María Blanco, directrice exécutive des services juridiques aux immigrants de l'UC
  • Angela Chen, Directrice de l'UCI Dream Center à l'UC Irvine
  • Jennifer Nájera, professeure agrégée et chaire d'études ethniques à l'UC Riverside
  • Annie Ro, professeur agrégé de santé publique à l'UC Irvine
  • Zulema Valdez, vice-recteur associé de la faculté et professeur de sociologie à l'UC Merced

La série de séminaires sur la justice tribale s'efforce d'unir des étudiants en droit, des étudiants diplômés, des professeurs et des praticiens avec des dirigeants et des universitaires spécialisés dans le domaine des tribunaux tribaux. Au cours du semestre du printemps 2021, la série explorera certains des défis actuels auxquels sont confrontés les tribunaux tribaux et les façons créatives et révolutionnaires dont les leaders d'opinion et les praticiens les abordent.

Pour plus d'informations, contactez [email protected] ou (530) 400-2754

Le musée peut-il être un espace de lutte contre le racisme, et la discipline de l'histoire de l'art peut-elle y contribuer ? Le Colloque Templeton 2021 se concentre sur ces questions pour mieux comprendre la relation entre l'exposition d'art et le privilège racial. Les conférenciers comprendront le professeur Brigitte Cooks de l'UC Irvine, auteur de Exposer la noirceur : les Afro-Américains et l'American Art Museum (2011) et Dr. Susan Mullin Vogel, conservateur, cinéaste et expert en art africain dont le dernier livre est El Anatsui : Art et Vie (2020). Après leurs brèves présentations, il y aura une conversation animée par Michel Yonan, professeur d'histoire de l'art et titulaire de la chaire Alan Templeton en art européen, 1600-1830.

La série de séminaires sur la justice tribale s'efforce d'unir des étudiants en droit, des étudiants diplômés, des professeurs et des praticiens avec des dirigeants et des universitaires spécialisés dans le domaine des tribunaux tribaux. Au cours du semestre du printemps 2021, la série explorera certains des défis actuels auxquels sont confrontés les tribunaux tribaux et les façons créatives et révolutionnaires dont les leaders d'opinion et les praticiens les abordent.

Pour plus d'informations, contactez [email protected] ou (530) 400-2754

La série de séminaires sur la justice tribale s'efforce d'unir des étudiants en droit, des étudiants diplômés, des professeurs et des praticiens avec des dirigeants et des universitaires spécialisés dans le domaine des tribunaux tribaux. Au cours du semestre du printemps 2021, la série explorera certains des défis actuels auxquels sont confrontés les tribunaux tribaux et les façons créatives et révolutionnaires dont les leaders d'opinion et les praticiens les abordent.

Pour plus d'informations, contactez [email protected] ou (530) 400-2754

Alaina E. Robertsest professeur adjoint d'histoire à l'Université de Pittsburgh. Ses recherches portent sur l'intersection de l'histoire afro-américaine et amérindienne du XIXe siècle à nos jours, avec une attention particulière à l'identité, au colonialisme de peuplement et à l'anti-noirceur. Cet essai utilise les témoignages de Dawes Roll pour soutenir qu'en utilisant la terre et la migration comme catégories d'analyses, nous voyons comment certains Noirs et métisses affranchis Chickasaw (femmes et hommes anciennement réduits en esclavage par les Indiens Chickasaw) ont exercé leur liberté après la guerre civile non pas en quittant leurs anciens espaces d'esclavage, mais en choisissant de rester dans ces lieux. En revendiquant la terre des cinq tribus sur le territoire indien (aujourd'hui l'Oklahoma), les personnes d'ascendance africaine ont documenté la manière dont elles s'étaient identifiées à la terre et à l'espace à travers des difficultés partagées et des liens de parenté entre les Noirs et les Indiens noirs. Ainsi, pour ces personnes, la Reconstruction en Occident était davantage centrée sur l'acquisition de la terre et de l'appartenance que sur la réalisation des droits formels de citoyenneté.

La série de séminaires sur la justice tribale s'efforce d'unir des étudiants en droit, des étudiants diplômés, des professeurs et des praticiens avec des dirigeants et des universitaires spécialisés dans le domaine des tribunaux tribaux. Au cours du semestre du printemps 2021, la série explorera certains des défis actuels auxquels sont confrontés les tribunaux tribaux et les façons créatives et révolutionnaires dont les leaders d'opinion et les praticiens les abordent.

Pour plus d'informations, contactez [email protected] ou (530) 400-2754

Rejoignez APAMSA pour une présentation dirigée par des étudiants et une table ronde sur la lutte contre le racisme anti-asiatique pendant COVID-19. Les panélistes comprennent : Dr Hendry Ton, vice-chancelier associé de la diversité, de l'équité en santé et de l'inclusion, UC Davis Health Dr Brent Luu, professeur clinicien adjoint, Betty Irene Moore School of Nursing à UC Davis Alice Kim Wilson - Étudiant en 4e année de médecine, UC Davis School of Medicine Kimberly Ngo - Étudiant en 4e année de médecine, UC Davis School of Medicine.

La série de séminaires sur la justice tribale s'efforce d'unir des étudiants en droit, des étudiants diplômés, des professeurs et des praticiens avec des dirigeants et des universitaires spécialisés dans le domaine des tribunaux tribaux. Au cours du semestre du printemps 2021, la série explorera certains des défis actuels auxquels sont confrontés les tribunaux tribaux et les façons créatives et révolutionnaires dont les leaders d'opinion et les praticiens les abordent.

Pour plus d'informations, contactez [email protected] ou (530) 400-2754

La série de séminaires sur la justice tribale s'efforce d'unir des étudiants en droit, des étudiants diplômés, des professeurs et des praticiens avec des dirigeants et des universitaires spécialisés dans le domaine des tribunaux tribaux. Au cours du semestre du printemps 2021, la série explorera certains des défis actuels auxquels sont confrontés les tribunaux tribaux et les façons créatives et révolutionnaires dont les leaders d'opinion et les praticiens les abordent.

Pour plus d'informations, contactez [email protected] ou (530) 400-2754

Rejoignez le département d'études américaines d'origine asiatique de l'UC Davis pour une discussion sur les récentes attaques en cours contre la communauté API. Écoutez les leaders du plaidoyer raconter leurs expériences et leurs points de vue.

Facilitée par Professeur Ga Young Chung, UC Davis études américaines d'origine asiatique

Les panélistes comprennent : James Burch, directeur des politiques pour le projet anti-terroriste de la police Professeur Milmon Harrison, UC Davis études africaines et afro-américaines Anne Ishii, directeur exécutif de l'Initiative des arts asiatiques Professeur Rana Jaleel, UC Davis Études sur le genre, la sexualité et les femmes Megan Sapigao, coordinateur du réseau régional des îles du Pacifique asiatique de Sacramento Jennifer Ngyuen Bernal, Premier cycle à UC Davis

Les matériaux employés dans Arnold J. KempLa pratique interdisciplinaire de Absorbe ou reflète la lumière tout en reflétant la ressemblance, devenant des métaphores hantées et fantomatiques pour les corps noirs absents et obscurcis. Kemp donnera une lecture de poésie, puis discutera de la relation entre le langage et l'esthétique présentée dans ses peintures, photographies et sculptures avec le chercheur en résidence du Manetti Shrem Museum, Sampada Aranke. L'exposition de Kemp Arnold Joseph Kemp : Je survivrais. Je pourrais survivre. Je devrais survivre, organisé par Arnanke, est visible jusqu'au 25 avril 2021.

Gabriel "Jack" Menton est professeur et spécialiste du droit de l'immigration, de la procédure pénale et de la race et du droit. Sa bourse a été publiée dans les revues de droit Penn, UCLA, Cornell et Harvard Civil Rights-Civil Liberties et dans les revues de droit Yale, Duke et Georgetown, entre autres. La Cour suprême des États-Unis a cité ses travaux sur les conséquences collatérales d'une condamnation pénale dans Chaidez v. United States, 133 S. Ct. 1103, 1109 (2013), dans lequel la Cour a qualifié son article de Cornell Law Review de « principal article savant sur le sujet » et dans Padilla v. Kentucky, 130 S. Ct. 1473 (2010), qui était d'accord avec son affirmation selon laquelle le sixième amendement exigeait que l'avocat de la défense conseille ses clients sur les conséquences potentielles de l'expulsion des plaidoyers de culpabilité. La juge Sotomayor a cité son article de la Penn Law Review dans sa dissidence dans Utah v. Strieff, 136 S. Ct. 2056, 2070 (2016).

L'affaire Derek Chauvin a été une expérience très stressante pour nous alors que nous attendions avec impatience le verdict de ce procès monumental. Veuillez vous joindre à nous pour discuter du procès, du jugement, de ce que cela signifie pour vous et du climat social actuel.

" Droits civiques, internationalisme et lutte des femmes afro-américaines pour la pleine citoyenneté, 1960"

En 1960, la décolonisation africaine sur la scène mondiale offrait une plus grande opportunité d'actualiser un nouveau terrain politique dans l'intérêt des personnes d'ascendance africaine. Les dirigeants afro-américains ont établi des liens entre les luttes pour la déségrégation chez eux et la décolonisation à l'étranger. Engagé dans cette cause, le Conseil national des femmes noires (NCNW) sous le mandat de la présidente de l'époque, Dorothy Height, a mis l'accent sur les voyages en Afrique pour ses dirigeants et ses membres, dont beaucoup voyageaient pour la première fois. Cela comprenait la tournée de Height dans cinq pays d'Afrique de l'Ouest, ainsi que la participation de Jeanne Noble et Dorothy Ferebee à la Conférence inaugurale des femmes d'Afrique et d'ascendance africaine tenue à Accra, au Ghana, en juillet 1960. Grâce à la solidarité avec les femmes nationalistes africaines se préparant à de nouveaux rôles dans sociétés émergentes, cette recherche démontre comment leurs interactions sur le terrain ont aidé les conseillères à faire avancer leur cause pour l'inclusion des femmes noires dans la vie publique à la maison, et plus largement, pour une pleine citoyenneté. Ces expériences offrent un point d'entrée dans la lutte mondiale des femmes noires pour l'auto-émancipation à l'ère de la décolonisation, des droits civils et humains.

"Notre objectif avec l'événement est d'accroître le discours sur la longue histoire de violence et de discrimination contre les Américains d'origine asiatique et les insulaires du Pacifique en Amérique, tout en le reliant aux tragédies qui se produisent aujourd'hui."

Cinq des présentateurs sont des professeurs de l'UC Davis et le sixième est un ancien élève de la faculté de Claremont Graduate University :


Dragon

Les dragons terrestres sont les créatures archétypales de la famille Drake de la magifaune avec les wyverns, etc. Ils partagent tous des traits reptiliens et sont associés à un élémental classique, sous forme de résistance et l'utilisant comme arme respiratoire.

Profil d'espèce rapide : Une description générale des attributs physiques communs à l'espèce dans son ensemble

Espérance de vie

Plage de hauteur : 3 m (10 pi) – 5,5 m (18 pi)

Plage de longueur : 7 m (23 pi) – 10 m (32,8 pi)

Échelle de poids: 200 à 250 kg (440 à 550 livres)

Type de créature: Drake Magifuana

Les dragons sont de grands reptiles quadrupèdes avec un long cou, une queue et des griffes puissantes et des membres bien développés. Un dragon a des écailles couvrant son corps, bien que quelques espèces soient couvertes de plumes. Leurs têtes sont grandes et en forme de coin comme celle d'un crocodile ou d'un varan avec une crête ou des cornes. Un œil de dragon a un grand iris et une pupille verticale qui lui permettent de s'ouvrir extrêmement large et d'admettre beaucoup plus de lumière qu'un œil humain. La sclérotique d'un œil de dragon n'est souvent pas blanche, mais jaune-vert, orange, rouge ou argent. L'œil est protégé par une paupière externe coriace et trois paupières internes lisses. La membrane la plus interne est limpide et protège l'œil des dommages tandis que le dragon vole et que les deux autres paupières servent principalement à garder l'œil propre.

Caractéristiques physiologiques

Sens : Le dragon utilise sa langue pour détecter, goûter et sentir les stimuli, comme pour de nombreux autres reptiles, avec le sens voméronasal utilisant l'organe de Jacobson, plutôt que d'utiliser les narines. Avec l'aide d'un vent favorable et son habitude de balancer sa tête d'un côté à l'autre lorsqu'il marche, un dragon peut être capable de détecter des charognes à une distance de 4 à 9,5 km (2,5 à 5,9 mi). Ses écailles, dont certaines sont renforcées d'os, ont des plaques sensorielles reliées aux nerfs pour faciliter son sens du toucher. Les écailles autour des oreilles, des lèvres, du menton et de la plante des pieds peuvent avoir trois plaques sensorielles ou plus.

Échelles cutanées : La peau de dragon est renforcée par des écailles blindées, qui contiennent de minuscules os appelés ostéodermes qui fonctionnent comme une sorte de cotte de mailles naturelle. Les écailles de dragon sont légères mais plus solides que l'acier, capables de résister à la plupart des armes coupantes ou écrasantes, aux impacts, aux températures extrêmes et même aux balles standard. Comme les autres reptiles, leurs écailles doivent être jetées périodiquement, pour révéler des écailles nouvellement développées en dessous.

Plumes de dragon : Certains dragons ont des plumes sur la peau et les ailes. Ils ont l'avantage de réguler la température, d'aider au vol et de se démarquer des partenaires.

Voyage en avion: Les dragons ont deux grandes ailes coriaces poussant sur leur dos qui ressemblent à la structure des ailes de chauve-souris qui peuvent être utilisées pour voler. Ils bénéficient de la présence de sacs aériens dans leurs membranes alaires et du lancement en vol en utilisant leurs membres antérieurs dans une position quadrupède similaire à celle des chauves-souris, une méthode plus rapide et moins gourmande en énergie que le lancement bipède des oiseaux. Les dragons peuvent voler jusqu'à 80 milles à l'heure pendant 7 à 10 jours à des altitudes de 15 000 pieds.

Résistance élémentaire : Les dragons sont très résistants aux dommages causés par les éléments en fonction de leur espèce. Les dragons de feu résistent à la chaleur extrême, les dragons de glace résistent au froid extrême, les dragons de tempête absorbent l'électricité.

Guérison du coma : Lorsqu'ils sont mortellement blessés, les dragons entrent souvent dans un profond sommeil jusqu'à ce qu'ils récupèrent les dégâts. Selon les dégâts, un dragon peut se ranger dans un endroit sûr pendant des semaines, des mois ou des années pour dormir ou hiberner.

Arme de souffle : Le mécanisme de défense caractéristique des dragons consiste à expulser un matériau dommageable de leurs mâchoires ouvertes. Le matériau est déterminé par leur espèce, que ce soit le feu, la glace ou la foudre. La capacité dépend de la capacité de mana ou de la quantité de pouvoir magique de la créature.

Régime général

Les dragons sont principalement des carnivores qui mangent principalement des charognes, ils tendront également une embuscade à des proies vivantes avec une approche furtive. Lorsqu'une proie appropriée arrive près du site d'embuscade d'un dragon, elle charge soudainement l'animal et se dirige vers le dessous ou la gorge. Il est capable de localiser sa proie grâce à son odorat aiguisé, qui peut localiser un animal mort ou mourant à une distance allant jusqu'à 9,5 km (5,9 mi). Des dragons de Komodo ont été observés en train d'abattre de grosses proies avec leurs queues puissantes.

Les dragons mangent en déchirant de gros morceaux de chair et en les avalant en entier tout en maintenant la carcasse avec leurs pattes antérieures. Pour les petites proies jusqu'à la taille d'une chèvre, leurs mâchoires lâchement articulées, leurs crânes flexibles et leurs estomacs extensibles leur permettent d'avaler des proies entières. Après avoir mangé jusqu'à 80% de son poids corporel en un seul repas, il se traîne vers un endroit ensoleillé pour accélérer la digestion, car la nourriture pourrait pourrir et empoisonner le dragon si elle n'était pas digérée trop longtemps. En raison de leur métabolisme lent, les dragons peuvent survivre avec aussi peu que 12 repas par an.

Le régime alimentaire d'un dragon est varié et comprend des invertébrés, des poissons, d'autres reptiles (y compris des dragons plus petits), des oiseaux, des singes, des sangliers, des chèvres, des cerfs, des chevaux, du bétail, des crocodiliens, des buffles d'eau et même de jeunes éléphants. Les jeunes dragons mangent des insectes, des œufs d'oiseaux, des geckos, des tritons, des grenouilles, des serpents et des petits mammifères comme les rongeurs. Parfois, ils consomment des cadavres d'espèces humanoïdes, déterrant des corps dans des tombes peu profondes ou même des membres vivants.

Bien que pas aussi souvent, les dragons peuvent consommer de la végétation, généralement les parties d'une plante avec le plus de calories comme les fruits, les noix ou les racines, par opposition aux feuilles ou aux herbes.

la reproduction

L'accouplement a lieu entre la fin du printemps et l'été, les œufs étant pondus à l'automne. Pendant cette période, les mâles se battent pour les femelles et le territoire en s'agrippant les uns aux autres sur leurs pattes arrière, le perdant étant finalement cloué au sol. Le vainqueur du combat lancera ensuite sa longue langue sur la femelle pour obtenir des informations sur sa réceptivité. Les femelles sont antagonistes et résistent avec leurs griffes et leurs dents pendant les premières phases de la parade nuptiale. Par conséquent, le mâle doit complètement retenir la femelle pendant le coït pour éviter d'être blessé. D'autres parades nuptiales incluent les mâles frottant leur menton sur la femelle, des égratignures dures dans le dos et le léchage. Les dragons peuvent être monogames et former des « liens de paire », un comportement rare pour de nombreux reptiles.

Les dragons sont issus d'œufs dont la taille varie selon l'espèce de dragon, mais qui sont généralement de la même couleur que la mère dragon. Les œufs de dragon ont des formes allongées et ovoïdes et des coquilles dures et pierreuses. Les femelles pondent leurs œufs et peuvent utiliser plusieurs types de localité 60% pondent leurs œufs dans des grottes, 20% au niveau du sol et 20% dans les zones vallonnées. Les femelles font de nombreux nids/trous de camouflage pour empêcher d'autres animaux ou dragons de manger les œufs. Les couvées contiennent en moyenne 10 œufs, qui ont une période d'incubation de 7 à 8 mois. L'éclosion est un effort épuisant pour les nouveau-nés, qui sortent de leur coquille d'œuf avec une dent d'œuf qui tombe peu de temps après. Après s'être coupés, les nouveau-nés peuvent rester dans leurs coquilles d'œufs pendant des heures avant de commencer à creuser hors du nid. Ils naissent sans défense et sont vulnérables à la prédation.

Durée de vie et croissance

À la naissance, les écailles d'un dragon sont aussi douces que du papier de soie et durcissent lentement à mesure que le dragon vieillit. Au cours de la première année de vie, les écailles d'un dragon seront très douces et souples.

Au fil du temps, ils perdront leur peau pour produire de nouvelles écailles plus durables. L'envergure des dragons adultes peut aller de 7 à 13 m (23 à 43 pi).

Il y a 3 sous-espèces vivantes de dragons après l'ère des guerres Ghulat

L'archétype du dragon : physiquement très volumineux, de teinte rouge à orange, de grandes ailes conçues pour planer et plonger rapidement, mais rendent les manœuvres aériennes difficiles. Les salmandres ont tendance à avoir de grands casques à cornes avec de longs museaux et des mâchoires terriblement grandes avec de longs crocs pointus à l'intérieur.
La salmandre possède diverses caractéristiques uniques, notamment des écailles qui offrent une protection contre la chaleur extrême du feu et de la vapeur, et des poumons capables de cracher des flammes avec leur magie.

Leurs noms viennent d'une idée fausse dans l'antiquité où l'on pensait que les salmandres naturelles étaient des êtres nés du feu et qu'ils étaient de jeunes dragons de feu. Lorsque les connaissances conventionnelles ont finalement corrigé cette erreur de longue date, le léger changement de nom a été fait comme un clin d'œil à cela.

Les écailles d'Elivagars sont généralement de couleur bleu-vert vif, ou elles peuvent avoir des plumes sur leur corps de la même couleur. Ils ont également des griffes beaucoup plus adroites et une vue plus fine. Leurs cadres beaucoup plus légers et leurs ailes proportionnellement plus puissantes leur permettent d'effectuer des manœuvres acrobatiques beaucoup plus fantaisistes et audacieuses que les autres types, mais ils manquent du même type d'accélération et se fatiguent facilement sur les longs vols.
Elivagar a diverses caractéristiques uniques, y compris des écailles qui offrent une protection contre le froid extrême en dessous du point de congélation de l'eau. De plus, ils peuvent utiliser leur sorcellerie pour souffler un courant froid qui laisse une couche de glace à la surface. Le mécanisme derrière leur bouffée de froid réside dans leur flore intestinale, qui abrite des bactéries spéciales nucléant la glace qui peuvent former de la glace à des températures plus élevées que la normale. La magie d'un dragon elivagar fait que la bactérie se reproduit de façon spectaculaire sous la forme d'une pluie de spores fondantes provenant des mâchoires.
Raïtu (Dragon des Tempêtes)

Les Raitu sont plus élancés et de forme plus serpentine, bien que leurs jambes soient encore assez musclées. Ils ont des écailles argentées ou dorées et de longues nageoires en forme de feuille ornent la majeure partie de leur corps. Ces nageoires aident au camouflage dans les zones riches en feuillage.
Les Raitu ont diverses caractéristiques uniques, notamment des écailles qui absorbent les sources externes d'électricité et de foudre pour restaurer leur corps et reconstituer leurs réserves de force. Ils peuvent également utiliser leur pouvoir magique pour lancer des éclairs à partir de leur souffle.

Les lieux de dragon diffèrent selon les sous-espèces, mais tous ont tendance à au moins construire des nids à flanc de montagne dans des grottes. Les dragons de feu préfèrent se nourrir dans des endroits chauds et secs comme les prairies ouvertes et les savanes. Les dragons de givre ont élu domicile aux confins de la toundra et des forêts boréales. Les dragons des tempêtes ont tendance à errer dans les hautes altitudes des régions tropicales ou des rivières.

Les dragons sont principalement solitaires, ne se réunissant que pour se reproduire et manger. Les plus gros animaux mangent en premier, tandis que les plus petits suivent une hiérarchie. Le plus gros mâle affirme sa domination et les plus petits mâles montrent leur soumission en utilisant le langage corporel et des sifflements grondants. Les dragons de taille égale peuvent recourir à la "lutte". Les perdants battent généralement en retraite, même s'ils sont connus pour être tués et mangés par les vainqueurs.

Les dragons ont également tendance à accumuler des objets qui leur semblent précieux, allant des bâtons aux coquillages, en passant par les bijoux et même les métaux précieux. Traditionnellement considérés comme de la cupidité, mais ces objets n'ont souvent de la valeur que pour le dragon et sont collectés en raison d'un intérêt particulier ou simplement parce qu'ils brillent ou ont attiré l'attention du dragon.

Bien que cela soit difficile à faire, les dragons peuvent être apprivoisés et montés, surtout si cela est fait dès le plus jeune âge.

Concurrents

Les principaux concurrents des dragons adultes sont la grande mégafaune naturelle comme les dinosaures, les éléphants, les autres dragons et drakes, etc.

Les dragons sont l'une des nombreuses espèces à se développer à partir des drakes, une famille reptilienne de la magifaune. Ils sont devenus connus pour leur capacité de signature à avoir une arme de respiration magique autre que le poison ou le miasme. Les histoires disent qu'ils développent cela à partir d'ascendance avec des élémentaux sauvages, mais comme les esprits manquent de matériel héréditaire physique, cela ne peut pas être confirmé.

Comme les divinités de Yougai ont pris note des dragons et ils ont vu leur beauté majestueuse. Ils ont été les premiers à les domestiquer et à élever sélectivement des dragons et à leur conférer certains d'entre eux avec sapience. Ces dragons intelligents se sont reproduits avec des dragons sauvages ou ont conduit eux-mêmes à la race Drakaina.

Guerres des Ghoulats

Les dragons ont été utilisés dans la guerre contre le côté Shaytan et Demon. Beaucoup ont été utilisés comme montures par les dragons, leurs homologues drakaïnas intelligents se sont également battus. Malheureusement, une force invisible a commencé à infliger aux dragons intelligents, réduisant leur fertilité et les faisant se déchaîner dans la folie. L'augmentation des attaques et de la prédation des dragons envers les races mortelles les a amenés à riposter avec des héros habilités par Dieu au-delà de Yougai. En tant que tels, les dragons ont été chassés en excès au cours de cette période jusqu'à la quasi-extinction.

Ère personniste

Avec la chute de la civilisation majeure, les dragons sauvages ont pu errer dans la nature sauvage et commencer à récupérer lentement leur population. Cependant, avec la réintroduction de l'élevage, les dragons ont de nouveau été chassés pour protéger le bétail ou pour ouvrir la voie à un empiètement intelligent. Finalement, des militants et des organisations ont pu proposer une législation pour empêcher l'extinction de l'espèce et des efforts ont été déployés pour créer des sanctuaires protégés pour les dragons.